ارزيابي عملكرد و مقايسه لرزه‌اي قاب هاي خمشي فولادي با سيستم دوگانه با مهاربند همگرا و واگرا داراي امكان حركت گهواره‌اي

Evaluation the Performance and Seismic Comparison of Steel Moment Dual Systems in Rocking Frames with CBF and EBF Bracing

در سال‌هاي اخير، در نظر گرفتن حركت قائم در سازه‌ها كه به عنوان حركت گهواره‌اي شناخته مي‌شود از جمله روش‌هايي است كه براي استهلاك انرژي وارده بر سازه از طريق زلزله به كار مي‌رود. در اين مطالعه جهت بررسي تأثير حركت گهواره‌اي در سازه‌هاي با مهاربند همگرا و واگراي ويژه، سه سازه فولادي 4، 8 و 12 طبقه قاب خمشي با مهاربند همگرا و واگراي ويژه تحت اثر هفت زلزله حوزه نزديك با نرم افزار Sap2000 مورد ارزيابي قرار گرفته است. نتايج اين پژوهش عنوان مي‌نمايد با در نظر گرفتن حركت گهواره‌اي رفتار سازه‌ها تغيير مي‌نمايد كه اين تغيير در قاب مهاربندي همگرا و واگرا متفاوت است. در سازه‌هاي مهاربندي همگرا با در نظر گرفتن حركت گهواره‌اي، نيروي ايجاد شده در ستون و مهاربند افزايش داشته است. همچنين در حالت گهواره‌اي انرژي بيشتري در سازه مستهلك شده است. در سازه 4، 8 و 12 طبقه مهاربندي واگرا با در نظر گرفتن حركت گهواره‌اي، نيروي ايجاد شده در ستون و همچنين نيروي مهاربند داراي افزايش بوده است كه تغييرات آن با مهاربند همگرا متفاوت است. با در نظر گرفتن حركت گهواره‌اي مفاصل بيشتري در تيرها تشكيل شده است. لذا در حركت گهواره‌اي ستون‌ها، تيرهاي خارج از دهانه مهاربندي بيشتر تحت تأثير قرار گرفته اند. به طور كلي نتايج حاكي از عملكرد بهتر حركت گهواره‌اي در سازه همگرا دارد.

In recent years, considering vertical movement in structures, which is known as self-centering motion, is one of the methods used to dissipate the earthquake energy. In this study, 4-, 8-, and 12-Story steel structures with special concentrically braced frame (SCBFs) and eccentrically braced frames (SEBFs) were considered in order to investigate the effect of self-centering motion under seven near-field earthquakes using Sap 2000 software. The results of this research indicate that considering the self-centering motion, the behavior of structures are changing in SCBFs and SEBFs. In , 4-, 8-, and 12-Story SEBFs structures with considering the self-centering motion, the column and bracing forces were increased which this was different with SCBFs structures. Considering the self-centering motion, more plastic joints are formed in the beams. Therefore, in the self-centering of the columns, the beams outside the bay are more affected. In general, the results indicate that the self-centering motion is better in the SCBFs.