نقش و تكاليف حكومت هاي محلي در مناطق جرم خيز

The Role and Responsibilities of Local Governments in Criminal Areas

اصل محرمانه بودن اسناد ، اطلاعات و آراي داوري به عنوان يك ويژگي ممتاز داوري در برابر محاكم قضايي مي باشد ، اگر اين ويژگي تضمين نشود ممكن است طرفين اختلاف تمايلي به اين فرايند نداشته باشند . هر چند در قوانين و مقررات داوري برخي از كشورها اصل محرمانگي شناسايي شده ليكن در قوانين ايران به اين موضوع پرداخته نشده است . اين پژوهش به روش توصيفي – تحليلي ، بدنبال پاسخگويي به اين ابهام است كه فرايند داوري امري خصوصي يا محرمانه است و محرمانگي داوري بيشتر يك آرمان است يا واقعيت ،همچنين اين قاعده استثنائاتي به همراه دارد يا خير. يافته هاي پژوهشي حاضر حاكي از نسبي بودن محرمانگي و ارتباط مستقيم با تعهدات طرفين اختلاف و اشخاص ثالث درگير در فرايند داوري است . مبناي شناسايي ميزان شرط محرمانگي نيازمند توافق صريح طرفين اختلاف در توافقنامه داوري بوده و اين قاعده داراي استثنائاتي مي باشد .

The principle of confidentiality of documents, information and arbitral awards is a privileged feature of arbitral tribunals, if this property is not guaranteed the parties may be unwilling to dispute this process. Although the jurisdictional laws and regulations of some countries have recognized the principle of confidentiality, this has not been addressed in Iranian law. This descriptive-analytical research seeks to address the ambiguity that the process of arbitration is private or confidential and that confidentiality is more of an ideal or a fact, as well as whether it has any exceptions. The findings of the present study indicate that the confidentiality is relative and directly related to the obligations of the parties to the dispute and the third parties involved in the arbitration process. The basis for identifying the degree of confidentiality requires explicit agreement between the parties to the arbitration agreement, and this rule has some exceptions