مقايسه‌ي دو سيستم امتيازدهي SOFA و APACHE III در پيش‌بيني مرگ و مير بيماران غير مبتلا به تروماي بستري در بخش مراقبت‌هاي ويژه

مقدمه: با توجه به محدوديت در تعداد تخت و منابع بخش‌هاي مراقبت‌هاي ويژه، سيستم‌هاي امتيازدهي گوناگوني براي تعيين پيش‌آگهي مرگ و مير بيماران معرفي شده‌اند كه از جمله‌ي اين سيستم‌ها، Acute physiology and chronic health evaluation (APACHE III) و Sequential organ failure assessment (SOFA) مي‌باشند. با توجه به اين كه تا كنون اين دو سيستم با يكديگر مقايسه نشده‌ بودند، مطالعه‌ي حاضر با هدف مقايسه‌ي اين دو سيستم طراحي و اجرا گرديد. روش‌ها: اين مطالعه، مطالعه‌اي توصيفي- تحليلي است كه در سال 1394 در بخش مراقبت‌هاي ويژه‌ي بيمارستان الزهراي (س) اصفهان انجام گرفت. در اين مطالعه، در مجموع 100 بيمار غير مبتلا به تروما مورد بررسي قرار گرفتند و نمره‌ي APACHE III و SOFA آن‌ها محاسبه گرديد. پس از جمع‌آوري داده‌ها، تجزيه و تحليل آن‌ها با استفاده از نرم‌افزار SPSS انجام شد. يافته‌ها: از بين بيماران مورد مطالعه، 21 درصد فوت شدند. بر اساس يافته‌هاي اين مطالعه، هر دو سيستم SOFA و APACHE III داراي دقت 95.20 درصد در تشخيص بيماراني كه فوت خواهند كرد، مي‌باشند، اما از طرف ديگر، سيستم SOFA در تشخيص بيماراني كه نجات خواهند يافت، داراي دقت 26.08 درصد و سيستم APACHE III داراي دقت 36.36 درصد در تشخيص همين بيماران است (0.001 P). نتيجه‌گيري: طبق نتايج اين مطالعه، استفاده از سيستم‌هاي APACHE III و SOFA در تشخيص ميزان مرگ و مير بيماران داراي ارزش مساوي مي‌باشد، اما از نظر ارزش اخباري منفي، سيستم APACHE III ارجحيت دارد.