كليدواژه :
كانالت , آبياري كم فشار , پلي اتيلن , روش هاي نوين آبياري
چكيده فارسي :
كشور ايران يكي از كشورهايي است كه از نظر آب و هوايي اكثر مناطق آن داراي هواي گرم ، خشك و نيمه خشك است . با توجه به ميانگين بارندگي در جهان كه 860 ميلي متر و در ايران 240 ميلي متر مي باشد ميزان بارش در ايران بسيار پايين است . ضمناً با افزايش و احداث چاههاي زياد و برداشت بي رويه از ذخاير آبهاي زير زميني سطح اين آبها به شدت پايين رفته است و بارشد و افزايش جمعيت ، لازم است كه براي استفاده بهينه از ذخاير آبي و نزولات آسماني از روش هاي نوين آبياري استفاده شود . به همين دليل در اين تحقيق مطالعه موردي در دشت ارايض واقع در شهرستان شوش بررسي و مقايسه اي بين اجراي كانالت و يكي از روش هاي نوين آبياري يعني لوله كم فشار پلي اتيلن از نظر هيدروليكي با استفاده از مباني طرح ، نقشه ها ، اسناد و مدارك پيمان ، كتابها ، مقالات ،جزوه ها، محاسبات ، مدلسازي هيدروليكي ، مشاهدات و بازديد هاي ميداني از مراحل تامين مصالح ، اجراء ، مدت زمان اجراء انجام شده است . نتايج حاصله نشان داد با توجه به تلفات كمتر آب و استفاده بهينه از آب ، سرعت عمل زياد و سهولت در اجراء ، تحويل آب به بهره برداران در زمان كوتاهتر ، پرت كمتر زمين و استفاده بهينه از ارتفاع هيدروليكي آب ، لوله كم فشار پلي اتيلن بر كانالت ارجحيت دارد .
چكيده لاتين :
Iran is one of the countries that is weathered in most of its regions with hot, dry and semi-arid weather. According to the average rainfall in the world, which is 860 mm in Iran and 240 mm in Iran, rainfall in Iran is very low.Meanwhile, with the increase and construction of wells and the abundance of underground water reserves, the surface of these waters has fallen sharply, with increasing population, it is necessary to use modern methods of irrigation for optimal use of aquifers and cemeteries.For this reason, in this study, a case study was carried out in Araez Plain, located in the city of Susa, and compared the implementation of canal and one of the newest methods of irrigation, polyethylene low pressure pipe, using hydraulic, using the basics of design, maps, documents Contract, books, articles, pamphlets, calculations, hydraulic modeling, observations and field visits from the stages of material supply, implementation, duration of implementation.The results showed that due to lower water losses and optimal water use, the speed of operation and ease of implementation, the delivery of water to operators in shorter time, less land plots, and the optimal use of hydraulic hydraulics, polyethylene low pressure pipe Canal is preferable
