عنوان مقاله :
بررسي اثر پليمر سوپرجاذب بر عملكرد و برخي از فاكتورهاي رشدي گياه نخودفرنگي تحت شرايط تنش خشكي
عنوان به زبان ديگر :
Impact evaluation of the superabsorbent polymer on the yield and some growth factors of green pea plant under drought stress conditions
پديد آورندگان :
كريميان نعمتي، بابك دانشگاه آزاد اسلامي واحد اهواز - گروه علوم و مهندسي آب، اهواز، ايران , خدادادي دهكردي، داود دانشگاه آزاد اسلامي واحد اهواز - گروه علوم و مهندسي آب، اهواز، ايران , محسني فر، كامران دانشگاه آزاد اسلامي واحد اهواز - گروه خاكشناسي، اهواز، ايران
كليدواژه :
كم آبياري , گلدان , وزن خشك , نياز آبي
چكيده فارسي :
در اين تحقيق اثر پليمر سوپرجاذب بر عملكرد و برخي از فاكتورهاي رشدي گياه نخودفرنگي تحت شرايط تنش خشكي مورد بررسي قرار گرفت. طرح آزمايشي به صورت طرح فاكتوريل در قالب بلوكهاي كامل تصادفي بود. فاكتورهاي آزمايشي شامل: تيمارهاي آبياري، كه در دو سطح 100 درصد نياز آبي گياه (I1) و 70 درصد نياز آبي گياه (I2) بودند. فاكتور دوم سطوح كاربرد سوپرجاذب بود كه در سه سطح تيمار كنترل (S0)، 1 درصد وزني از خاك گلدان (S1) و 2 درصد وزني از خاك گلدان (S2) بودند. فاكتور سوم محل كارگذاري سوپرجاذب درون گلدان بود كه شامل كارگذاري سوپرجاذب در 10 سانتيمتر اول خاك گلدان (O)، كارگذاري سوپرجاذب در طول محدوده ريشه در گلدان (M) و كارگذاري سوپرجاذب در 10 سانتيمتر آخر خاك گلدان (U) بودند. با توجه به نتايج اين تحقيق، بيشترين مقادير طول ريشه، وزن خشك ريشه، وزن خشك بوته، وزن خشك دانه و تعداد غلاف در بوته هنگامي كه آبياري به ميزان 70 درصد نياز آبي گياه (I2) و سوپرجاذب به مقدار 1 درصد وزني از خاك گلدان (S1) و در 10 سانتيمتر آخر خاك گلدان (U) بود اتفاق افتاد و نيز بيشترين تعداد دانه در غلاف در تيمار I2S2U بود كه همگي در سطح آماري 5 درصد معنيدار بودند. همچنين نتيجهگيري شد كه وجود سوپرجاذب در سطح و وسط گلدان تاثير چنداني در فراهمسازي آب و مواد غذايي براي گياه نداشت و تنها وجود سوپرجاذب در انتهاي گلدان در فراهمسازي آب و مواد غذايي براي ريشه گياه موثر بود.
چكيده لاتين :
In this research, the effect of superabsorbent polymer on the yield and some of the growth factors of green pea plant under the drought stress was investigated. The experimental factors included: irrigation treatments at two levels of 100% water requirement (I1) and 70% water requirement (I2) by the plant. The second factor included the levels of superabsorbent application which included three levels of control treatment (S0), potting soil with a weight percentage of 1 (S1) and potting soil with a weight percentage of 2 (S2). The third factor was the location of superabsorbent application which included its application at the upper 10 cm of potting soil (O), the area around the root length within the pot (M), and at the 10 cm lower end of the potting soil (U). According to the results, the largest amounts of root length, root dry weight, plant dry weight, grain dry weight and number of pods per plant were achieved when the irrigation water amount was equal to 70% of the plant water requirement (I2), the superabsorbent amount was equal to 1% of the potting soil (S1) and the superabsorbent was at the 10 cm lower end of the pod (U) and the largest amount of number of grains per pod occurred at I2S2U treatment and their differences were significant at 5% level compared to the control treatment. The presence of the superabsorbent at the surface and middle of the pot had not been much effective in providing water and nutrients for the plant.