رفتار اطلاع‌يابي پژوهشگران پژوهشگاه علوم انساني و مطالعات فرهنگي بر اساس مدل اطلاع‌جويي غير‌خطي فاستر

Survey of Information seeking behavior of the IHCS members on the basis of Fosters nonlinear model

هدف: هدف اين مطالعه بررسي رفتار اطلاع‌جويي پژوهشگران بين‌رشته‌اي و تك‌رشته‌‌اي حاضر در پژوهشگاه علوم انساني و مطالعات فرهنگي بر اساس مدل غير‌خطي فاستر به ­عنوان رويكردي جديد (و در تقابل با مدل­هاي پيشين)‌ است. روش: اين پژوهش به روش پيمايشي و با استفاده از پرسشنامه‌اي محقق ساخته، بر مبناي معيارهاي موجود در پايان­ نامه فاستر (2003)، طراحي و بر روي نمونه ­اي 110 نفري به صورت تصادفي اجرا شد كه حاصل كار بازگشت 105 پرسشنامه بود. داده‌هاي موجود با استفاده از آزمون يومن ويتني تحليل گرديد. يافته‌ها: ميزان مطابقت رفتار اطلاع­يابي پژوهشگران بين‌رشته‌اي و تك‌رشته‌‌اي با مدل غير‌خطي فاستر داراي سطوح متفاوتي در كليت و همچنين در فرايندهاي سه‌گانه و بافت بود. همچنين آزمون فرضيه نيز نشان دهنده تفاوت معناداري در ميزان مطابقت رفتار اطلاع‌يابي دو گروه عمده پژوهشگران مورد بررسي با مدل مذكور بود. نتيجه ­گيري: لزوم بازنگري در اين مدل به‌ويژه در تعيين ميزان وزن و اهميت هر يك از فرايندهاي سه‌گانه و بافت در مدل‌سازي فرآيند اطلاع‌يابي ضروري است.

Purpose: In recent decades, Information seeking behavior has been the subject of many studies and resulted different offered models; e.g., traditional, systematical, user-oriented, task-oriented and linear models. The main goal of this paper was to study Foster non-linear model as a new approach in contrast to previous offered models. Design/Methodology/Approach: This Survey research was conducted by a questionnaire that developed by the researcher based on existing criteria at the Foster’s thesis (2003). Total of 110 questionnaires were distributed and 105 of them were returned. Findings: The results showed different levels of correspondence in interdisciplinary and single-disciplinary researcher’s information-seeking behavior with Foster’s non-linear model in general and also with the contexts and triple core processes, too. The hypothesis test showed a significant difference in the the level of information seeking behavior matching between the two groups of studied researchers with the model. Conclusion: There is an essential need to review this model, especially in determining the weight and importance of each core processes and contexts in modeling the information seeking process.