مقايسه متغيرهاي فشار كف پايي طي سه الگوي مختلف دويدن در افراد داراي پاي پرونيت با و بدون كمردرد

A comparison of planatar pressure variables during three differnt running patterns in pronated feet individuals with and without low back pain

زمينه و هدف: افراد داراي پرونيشن پا دچار بسياري از ناكارآمدي­هاي بيومكانيكي طي دويدن مي­باشند. هدف پژوهش حاضر مقايسه اوج فشار در مناطق ده­گانه كف پا، نيروي عكس­العمل زمين، مركز فشار و نرخ ­بارگذاري طي سه الگوي مختلف دويدن بين افراد سالم و افراد داراي پاي پرونيت با و بدون كمردرد مي­باشد. مواد و روش­ها: پژوهش از نوع نيمه­تجربي و آزمايشگاهي بود كه به صورت مقايسه­اي بين سه گروه افراد سالم (10 نفر)، افراد داراي پاي پرونيت با (10 نفر) و بدون (10 نفر) كمردرد انجام شد. ميزان فشار كف­پايي در 10 ناحيه آناتوميكي كف پا مورد بررسي قرار گرفت. تجزيه و تحليل داده­هاي آماري با آزمون MANOVA در سطح معني­داري 05/0 انجام گرفت. يافته­ها: نرخ ­بارگذاري در بين سه گروه طي دويدن اختلاف معني­داري را نشان داد. نرخ ­بارگذاري در الگوي دويدن ميانه پا بين دو گروه با پاي پرونيت و پرونيت داراي كمردرد اختلاف معني­داري داشت. نرخ ­بارگذاري در گروه پرونيت داراي كمردرد در الگوي دويدن ميانه پا در مقايسه با الگوي پاشنه-پنجه افزايش معني­داري را نشان داد. نتيجه ­گيري: الگوي دويدن پنجه-پاشنه در مقايسه با ساير الگوهاي دويدن براي افراد داراي پاي پرونيت و كمردرد مناسبتر مي­باشد. با وجود اين، مطالعات بيشتري در اين زمينه مورد نياز مي­باشد.

Aims and background: Individuals with pronated feet suffer from many biomechanical dysfunctions during running. The purpose of this study was to compare the peak plantar pressure in ten areas of the foot, ground reaction force, center of pressure and loading rate during three different running patterns between healthy subjects and pronated feet individuals with and without LBP. Materials and methods: This semi-experimental and laboratory study was performed as a comparative research between three groups including healthy subjects (n=10), pronated feet individuals with (n=10) and without (n=10) low back pain. Plantar pressure variables were evaluated in 10 areas of the foot. Statistical analysis was performed using MANOVA test at a significance level of 0.05. Findings: The loading rate was significantly different between the three groups during running. There was a significant difference in loading rate in the mid-foot running pattern between the pronated feet individuals with and without low back pain. The loading rate in the pronated individuals with low back pain was higher in the mid-foot running pattern than in the rear-foot running pattern. Conclusion: The forefoot running pattern compared with other running patterns is more suitable for pronated feet individuals with low back pain. However, further study is warranted.