نقش واسطه اي فراشناخت ها ميان ناگويي هيجاني و شدت درد ادراك شده در بيماران مبتلا به درد مزمن

The mediating role of meta-cognitive beliefs between alexithymia and chronic pain intensity

زمينــه و هــدف: درد مزمــن، از جملــه بيماري هــاي روان-تنــي اســت كــه افــراد بســياري در طــول زندگــي خــود بــا آن مواجــه مي شــوند. هــدف از پژوهــش حاضــر، تعييــن نقــش واســطه اي باورهــاي فراشــناختي ميــان ناگويــي هيجانــي و شــدت درد ادراك شــده در بيمــاران مبتــا بــه درد مزمــن بــود. ســاله مبتــا بــه درد مزمــن مراجعــه كننــده بــه 60 تــا 20 مــواد و روش هــا: روش پژوهــش، همبســتگي، و جامعــه آمــاري عبــارت بــود از بيمــاران بيمــار مبتــا 440 .1396كلينيــك درد ماهــان و كلينيــك جامــع طــب فيزيكــي و توانبخشــي آرمــان در شــهر تهــران و در خــال بهــار تــا پاييــز مــاه دردهــاي مزمــن اســكلتي- عضانــي داشــتند، بــه صــورت هدفمنــد انتخــاب شــده و پرسشــنامه هاي ناگويــي هيجانــي 3كــه ســابقه حداقــل تورنتــو، باورهــاي فراشــناختي، و مقيــاس درجه بنــدي عــددي شــدت درد را پاســخ دادنــد. ، همبســتگي مثبــت معنــادار دارد. ناگويــي 0.01 يافته هــا: يافته هــا نشــان داد شــدت درد بــا ناگويــي هيجانــي و باورهــاي فراشــناختي در ســطح ) و باورهــاي β =0/29 و t= 6/68 همبســتگي مثبــت معنــادار داشــت. ناگويــي هيجانــي(0.01هيجانــي بــا باورهــاي فراشــناختي نيــز در ســطح ) توانســتند واريانــس شــدت درد را تبييــن كننــد. ناگويــي هيجانــي توانســت تبييــن كننــدۀ باورهــاي فراشــناختي β= 0/11 و t= 2/42فراشــناختي نيــز باشــد.β =0/40 وt=9/48( نتيجه گيــري: بــر اســاس يافته هــا، رابطــۀ ميــان ناگويــي هيجانــي و شــدت ادراك درد، يــك رابطــۀ خطــي ســاده نيســت؛ بلكــه باورهــاي فراشــناختي مي تواننــد ايــن رابطــه را تحــت تاثيــر قــرار دهنــد.

Aims and background: chronic pain isn’t always psychosomatic. Chronic pain, is a disorder that has a lot of psychological components and onethat a lot of people have at some point in their life. The aim of this study was to determine the role meta-cognitive beliefs play in mediating between alexithymia and the intensity of pain that is perceived percipience by the patients with chronic pain. Materials and Methods: This study evaluated patients aged 20-60 with chronic pain who had been referred to the Mahan clinic and the physical medicine and rehabilitation clinic of Arman in Tehran from the spring of 1396 to autumn of 1396. During this time frame 440 patients who had at least 3 months of musculoskeletal pain, were chosen. Theyanswered the Toronto Alexithymia Scale (TAS-20) the Meta-cognition Questionnaire (MCQ-30), and the Numeric Rating Scale (NRS). Findings: The intensity of pain was coorelated positively with with alexithymia (p< 0.001) and meta-cognitive beliefs (p< 0.001). Alexithymia had a positive coorelationwith meta-cognitive beliefs (p< 0.001). Alexithymia (t=6.68, β= 0.29), and meta-cognitive beliefs (t= 2.42, β= 0.11) could clarify the variance of the pain intensity. Alexithymia could also clarify the meta-cognitive beliefs (t= 9.48, β= 0.40). Conclusion: Based on the findings, the relation between alexithymia and the intensity of pain, was not a simple linear relationship, but meta-cognitive beliefs, could affect this relationship.