عنوان مقاله :
مقايسۀ ميزان سفيد شدن دندان ها در روش بليچينگ فعال شده توسط منابع نوري با روش معمول سفيد كردن دندان ها در مطب
عنوان به زبان ديگر :
Whitening Efficacy of Light Activation Bleaching Method in Comparison to Conventional in-office Bleaching
پديد آورندگان :
حسني طباطبايي، معصومه دانشگاه علوم پزشكي تهران - دانشكدۀ دندانپزشكي - بخش ترميمي , اعطايي، الميرا دانشگاه علوم پزشكي تهران - دانشكدۀ دندانپزشكي , عباسي، مهدي دانشگاه علوم پزشكي تهران - دانشكدۀ دندانپزشكي - بخش ترميمي , احمدي، الهام دانشگاه علوم پزشكي تهران - دانشكدۀ دندانپزشكي - بخش ترميمي , چيني فروش، نسيم دانشگاه علوم پزشكي تهران - پژوهشكدۀ علوم دندانپزشكي - مركز تحقيقات ليزر در دندانپزشكي , رنجبر عمراني، لادن دانشگاه علوم پزشكي تهران - دانشكدۀ دندانپزشكي - بخش ترميمي
كليدواژه :
بليچينگ دندانها , ليزر , عوامل سفيدكنندگي , دندان ها
چكيده فارسي :
استفاده از منابع نوري مختلف جهت تسريع و بهبود فرآيند بليچينگ رايج شده است. هدف از اين مطالعه مقايسۀ دو روش استفاده از منابع نوري فعالكننده (ليزر ديود و LED) همراه با مادۀ بليچينگ مناسب آنها با روش معمول سفيدكنندگي در مطب ميباشد.
روش بررسي: 48 دندان سانترال گاو بهمدت 21 روز درون محلول نسكافه قرارگرفتند. سپس شاخصهاي مربوط به رنگ نمونهها به كمك دستگاه اسپكتروشيد اندازهگيري شد. دندانها به 4 گروه تقسيم شدند: گروه يك: بليچينگ بهروش معمول با كمك ژل (Opalescence Boost PF)، گروه دو: بليچينگ LED + Opalescence Boost PF، گروه سه: بليچينگ Opalescence Boost PF + ليزر ديود، گروه چهار: بليچينگ J White power bleach + ليزر ديود. بعد از انجام پروسۀ بليچينگ رنگ نمونهها توسط دستگاه اسپكتروشيد اندازهگيري شد. اطلاعات مربوط به پارامترهاي *L*، a و *b در سيستم CIELab ثبت شد. درنهايت
EΔ، bΔ، LΔ، aΔ محاسبه گرديد. نتايج حاصل توسط آناليز واريانس ANOVA مورد تجزيه و تحليل قرار گرفت.
يافتهها: نتايج آناليز تفاوت معنيداري ميان ΔE و Δb گروهها نشان نداد (05/0
P).
نتيجهگيري: استفاده از ليزر ديود و LED منجربه دستيابي به نتايج مشابه با روش معمول سفيدكنندگي در زمان كوتاهتر در مطب ميگردد.
چكيده لاتين :
This article has no abstract.