گزارش‌دهي نتايج مطالعات با كاربرد مدل‌يابي معادلات ساختاري

Reporting the results of structural equation modeling (SEM) writing

مدل يابي معادلات ساختاري (Structural equation modeling: SEM) و تكنيك‌هاي زير مجموعه از جمله تحليل عامل تاييدي (Confirmatory Factor Analysis: CFA) و تحليل مسير (Path analysis) به خانواده‌اي از فرآيندهاي قوي آماري اطلاق مي‌‌شوند كه به منظور آزمون روابط پيچيده بين متغيرهاي انساني به كار گرفته مي‌‌شود. اين دسته از تكنيك‌ها براي مقاصد متعددي از جمله آزمون فرضيه‌ها در مورد روابط بين متغيرها در قالب مدل‌هاي تجربي و نيز ساخت و روانسنجي ابزار‌هاي سنجش مورد استفاده قرار مي‌‌گيرند. پژوهشگران گام‌هاي متعددي را در انجام اين دسته از مطالعات دنبال مي‌‌نمايند؛ بنابراين گزارش دقيق نتايج به ويژه در قالب مقاله، يكي از مهم‌ترين ملاحظاتي است كه آنان بايد مد نظر داشته باشند. گزارش بايد در برگيرنده تمام اطلاعات مهم پژوهش باشد؛ به طوري كه به خوبي امكان ارزشيابي و تكرار مطالعه را فراهم نمايد. با اين وجود هنوز هيچ اجماعي در مورد نحوه دقيق نگارش چنين گزارشاتي حاصل نشده است؛ از اين رو تا كنون راهنماهاي مختلفي براي نحوه گزارش اجزاي مختلف اين دسته از پژوهش‌ها تدوين شده است و مجلات و نيز افراد مختلف نيز ساختارهاي مختلفي را دنبال نموده‌اند؛ كه گاه اين مسئله خوانندگان را با ابهام مواجه مي‌‌سازد. لذا اين نوشتار بر آن است تا نكات ضروري گزارش نتايج پژوهش با استفاده از مدل يابي معادلات ساختاري يا تكنيك‌هاي زير مجموعه را در قالب ساختار رايج نگارش مقالات متشكل از مقدمه و هدف، روش اجرا، نتايج، بحث و نتيجه گيري به اختصار معرفي نمايد.

Structural equation modeling (SEM) and related techniques such as confirmatory factor analysis (CFA) and path analysis are referred to a family of powerful statistical processes that are used to test of the complex relationships among human related variables. This set if techniques are used to test the hypothesized relationships among variables through empirical models and to construction and psychometric evaluation of the measurement instruments. The researchers follow variety of steps to conduct these types of the studies. Therefore it is important for researchers to concisely report their own study as a scientific paper. The report is supposed to encompasses all important information so that the study could be evaluated and replicated as well. Therefore variety of guidelines has already designed to guide reporting the various parts of this kind of studies. Nevertheless there is no single agreed guideline yet so various journals and people may follow different structures that may lead the readers to be confused. Therefore the present paper aimed to briefly introduce some critical notes about the report of the results of SEM and related studies compatible with common scientific writing structures consisted of background and objectives, methods, results and discussion.