طراحي و اعتباريابي ارزيابي رفتار سازماني كاركنان غيرباليني بيمارستان ها؛ يك مطالعه در دانشگاه علوم پزشكي تهران

Designing and Validating the Tool for Assessing the Organizational Behavior of Nonclinical Staff; A Study at Tehran University of Medical Sciences

مقدمه: موفقيت بيمارستان‌ها در تامين رضايت‌مندي بيماران، به عوامل بسياري بستگي دارد. الزام كاركنان به رعايت رفتار سازماني يكي از اين عوامل است كه نقش تعيين‌كننده اي در رضايت بيماران دارد. روش پژوهش: اين مطالعه يك پژوهش روش شناختي در دانشگاه علوم پزشكي تهران بود كه با هدف طراحي پرسشنامه ارزيابي رفتار سازماني كاركنان غيرباليني در 2 مرحله انجام گرفت. در مرحله اول گويه هاي پرسشنامه انتخاب و استخر گويه‌ها تشكيل شد. در مرحله دوم، ويژگي هاي روانسنجي ابزار با بهره گيري از اعتبار صوري و محتوا و ثبات مورد بررسي قرار گرفت. يافته‌ها: استخر گويه ها با 80 گويه تدوين و پس از بررسي كيفي روايي محتوا و دريافت نظرات متخصصين تعداد گويه ها به40 گويه تقليل يافت. پس از بررسي نسبت روايي محتوا و شاخص روايي محتوا تعداد گويه ها به 17گويه كاهش يافت. پس از بررسي روايي صوري و پايايي گويه ها، تعداد12گويه از 17 گويه به مسئولين و همكاران و 5 گويه از 17 گويه به بيماران و همراهان اختصاص يافت. نتيجه‌گيري: 17 گويه تدوين شده قادر است رفتار سازماني كاركنان غيرباليني بيمارستان ها را با لحاظ كردن ديدگاه مسئولين، همكاران و بيماران بررسي نمايد.

Introduction: The success of hospitals in providing patient satisfaction depends on many factors. The role of employee's commitment to organizational behavior in patient’s satisfaction in hospitals is important. Methods: The present study is a methodological research in Tehran University of Medical Sciences, which aims to design a questionnaire for assessment of the employee's commitment to organizational behavior which was carried out in two phases. In the first phase we developed items pool based on a review of literature and expert’s views. In the second phase we evaluated content validity and face validity of items, and finally the reliability assessment of the instrument. Results: A questionnaire was developed based on a review of literature; an 80-items pool was formed. By interviewing experts, and omitting the overlap items, the number of items was reduced to 40 items. In the next stage, content validity, face validity and reliability of the items (α = 0.859) were proved, and the number of items were reduced to 17 items. Finally, we allocated 12 items (from 17 items) to be assessed by heads and colleagues. We also found that patients were able to evaluate the employee's commitment to organizational behavior through 5 items (from 17 items). Conclusion: An assessment tool contain 17 items was developed for assessment of the employee's commitment to organizational behavior, taking into account the views of service providers and patients.