نقش عوامل اضطراب فراگير، سوگيري شناختي و تاب‌آوري در پيش بيني ميزان افسردگي افراد نابارور

The Role of Generalized Anxiety Disorder, Cognitive Bias, and Resilience in Predicting Depression in Infertile People

مقدمه: هدف از تحقيق حاضر بررسي رابطه علي- ساختاري سوگيري شناختي و تاب‌آوري با افسردگي در افراد نابارور، با نقش ميانجي اضطراب فراگير بود. روش بررسي: پژوهش حاضر با توجه به طرح پژوهش يك مطالعه توصيفي از نوع همبستگي، و بر مبناي كاربست يافته ها از نوع كاربردي است. به منظور انجام پژوهش از بين كليه افراد نابارور مراجعه كننده به كلينيك هاي ناباروري شهرستان يزد تعداد 200 نفر به عنوان نمونه به روش نمونه‌گيري دردسترس وارد پژوهش شدند. به منظور جمع آوري داده‌ها از پرسشنامه‌هاي سوگيري شناختي متمركز برخود، مقياس تاب‌آوري كانر – ديويدسون، پرسشنامه افسردگي بك و پرسشنامه مقياس اضطراب فراگير اسپيتزر و همكاران، استفاده شد. جهت تحليل داده­­ها از روش مدل­يابي معادلات ساختاري استفاده شد. يافته ها: نتيجه تحقيق حاضر نشان مي دهد كه سوگيري شناختي بالا و تاب‌آوري پايين در ابتلا به افسردگي و اضطراب فراگير در بين افراد نابارور موثر است، بدين معنا كه هر چه سوگيري شناختي بالاتر و تاب‌آوري پايين تر باشد افراد نابارور بيشتر در معرض ابتلا به افسردگي و اضطراب فراگير قرار مي‌گيرند. به عبارتي، مدل مفهومي طراحي شده در پژوهش براساس روش معادلات ساختاري برازش گرديد. نتيجه گيري: يافته‌ها نشان داد سوگيري هاي شناختي در افراد نابارور پيش بيني كننده ميزان تاب‌آوري است و تاب‌آوري نيز عاملي موثر در تغييرات ميزان اضطراب فراگير و افسردگي مي باشد. همچنين اضطراب فراگير در پيش بيني ميزان افسردگي نقش مهمي دارد.

Introduction: The purpose of this study was to investigate the causal-structural relationship of cognitive bias and resiliency with depression in infertile people considering the mediating role of general anxiety. Methods: This descriptive correlational study was conducted based on the application of findings. In order to conduct research among all infertile women who referred to infertility clinics in Yazd, 200 individuals were selected through a convenient sampling method. To collect data, focused cognitive bias questionnaires, Conner-Davidson Resilience Scale, Beck Depression Inventory (Short Form), and Spitzer et al. Inclusive Scale Anxiety Scale were used. Structural Equation Modeling method was also applied to analyze the data. Results: The findings showed that high cognitive bias and low resilience were effective in incidence of depression and anxiety among infertile people. In other words, higher cognitive bias and lower resilience increased depression and general anxiety in infertile people. Moreover, the conceptual model designed in the research was fitted using structural equation method. Conclusion: Findings showed that cognitive bias in infertile people predicts resilience, which is an effective factor in changing the rate of general anxiety and depression. In addition, general anxiety plays an important role in predicting depression