نقد ديدگاه اقتباس قرآن از يافته‌هاي ارسطو و جالينوس درباره مراحل تكوين جنين

يكي از معجزات علمي قرآن، جنين‌شناسي و مراحل خلقت است. اين مسئله هرچند در قالب مبدأ و معاد شناسي مطرح شده؛ اما در حوزه اعجاز پزشكي قابل كنكاش است. نوشتار حاضر در پي پاسخ به اين شبهه است كه آيا جنين‌شناسي قرآن اقتباس شده از جنين‌شناسي دانشمندان يونان است؟ پژوهش حاضر با روش تحليلي- توصيفي و با رويكرد تطبيق بين علوم و قرآن، با استفاده از آيات الهي و ديدگاه مفسران و دانشمندان و احاديث ائمه عليهم السلام و نظرات دانشمندان يونان سامان‌يافته و روش گردآوري مطالب آن كتابخانه‌اي است. نتيجه بحث اين است كه دانشمندان يونان درباره مراحل خلقت انسان ديدگاه‌هاي مطرح نمودند كه با آيات الهي سازگاري ندارد. براي نمونه ارسطو اشاره به تركيب نطفه و خون حيض دارد و قرآن نيز با اقتباس از آن به خون بسته اشاره كرده است، درحالي‌كه در بين ارباب لغت براي علقه چهار معنا (آويزان، شباهت به زالو، سرخ گون، خون بسته) ذكر شده و همه آنها مطابق با علم جنين‌شناسي است. يا اينكه مي‌گويند: نطفه زن در جنين دخالتي ندارد، درحالي‌كه در قرآن به «نطفه امشاج؛ نطفه تركيب شده» اشاره شده است. با توجه به ديدگاه مفسران شيعه و اهل لغت و علوم پزشكي، مي‌توان گفت: نظريات ارسطو و جالينوس گالن تا قرن 18 ميلادي بر اروپا سايه افكنده بود؛ اما نظريات قرآن در قرن هفتم ميلادي مخالف نظريات آنها بود و به اعتراف دانشمندان، مطالب اعجاز آميزي در بعد جنين‌شناسي مطرح ساخت و نمي‌توان ادعاي اقتباس از متون پيشين را مطرح كرد.