ويژگي‌هاي روان‌سنجي و ساختار عاملي نسخه فارسي مقياس سنجش كاهش اهميت تأخيري

Psychometric properties and factor structure of Persian version of Delay Discounting Scale

مقدمه: با توجه به ضرورت فراهم ساختن ابزارهاي معتبر جهت پژوهش و كار باليني، پژوهش حاضر با هدف ساخت و بررسي ويژگي‌هاي روان‌سنجي و ساختار عاملي نسخه فارسي پرسشنامه انتخاب پولي انجام شد. روش كار: در قالب يك پژوهش زمينه­‌يابي مقطعي از بين همه دانشجويان دانشگاه‌­هاي شهر كرمانشاه 400 نفر با استفاده از روش نمونه­‌گيري در دسترس انتخاب شدند. داده‌هاي پژوهش از طريق مقياس در نظر گرفتن پيامدهاي آينده و پرسشنامه انتخاب پولي گردآوري شد. تجزيه و تحليل داده‌­ها با استفاده از روش­‌هاي آماري آلفاي كرونباخ، آزمون‌هاي همبستگي درون كلاسي، همبستگي پيرسون و تحليل عاملي اكتشافي به وسيله نرم­‌افزار SPSS-22 انجام گرفت. يافته‌ها: نتايج نشان داد كه همساني دروني مقياس با استفاده از آلفاي كرونباخ 0/89، پايايي تصنيف آن 0/88 و پايايي بازآزمايي آن براي يك دوره زماني سه هفتگي 0/78 مي­باشد. همچنين نتايج تحليل عاملي اكتشافي نشان داد كه هم ساختار تك عاملي و هم ساختار سه عاملي پرسشنامه معتبر است. نتيجه‌گيري: مي‌توان گفت كه نسخه فارسي پرسشنامه انتخاب پولي از روايي و پايايي قابل قبولي برخوردار است. همچنين با توجه به زمان نسبتاً كوتاهي كه براي پر كردن آن مورد نياز است مي‌تواند ابزار مناسبي براي به كارگيري هم در موقعيت‌هاي باليني و هم در موقعيت‌هاي پژوهشي باشد.

Introduction: Considering the need to provide valid instruments for research and clinical work, the present study aimed to develop and evaluate the psychometric properties and factor structure of the Persian version of the monetary choice questionnaire. Methods: In this cross-sectional survey, 400 students were selected through convenience sampling from all students of Kermanshah universities. The data were collected through Consideration of Future Consequences scale and Monetary Choice Questionnaire and were analyzed using statistical methods of Cronbach’s alpha, intra-class and Pearson correlation tests, and the exploratory factor analysis. Results: The findings showed that the internal consistency of the scale using Cronbach’s alpha was 0.89, its split-half reliability was 0.88, and its test-retest reliability was 0.78 for a three week. The exploratory factor analysis results showed that the single-factor structure and the three-factor structure of the questionnaire were valid. Conclusion: According to findings, the monetary choice questionnaire has acceptable validity and reliability, and given the relatively short time it takes to be completed. So, it can be an appropriate tool for employing in both clinical and research situations.