عنوان مقاله :
پرش هيدروليكي در حوضچه‌هاي آرامش با آستانه روزنه‌دار و پيوسته
عنوان به زبان ديگر :
Hydraulic Jump in Stilling Basins with Perforated and Continuous Sills
پديد آورندگان :
فتحي‌مقدم منوچهر دانشگاه شهيد چمران اهواز - گروه سازه‌هاي آبي , آسيابان پوريا دانشگاه شهيد چمران اهواز - گروه سازه‌هاي آبي , كياني سجاد دانشگاه شهيد چمران اهواز - گروه سازه‌هاي آبي , اكبرپور فرهاد دانشگاه شهيد چمران اهواز - گروه سازه‌هاي آبي
كليدواژه :
افت انرژي , پرش هيدروليكي , طول حوضچه آرامش , عدد فرود
چكيده فارسي :
به منظور جلوگيري از آبشستگي بستر رودخانه و آسيب به سازه‌هاي پايين‌دست، انرژي جنبشي جريان عبوري از روي سرريز‌هاي بزرگ بايد به‌وسيله يك پرش هيدروليكي در حوضچه‌هاي آرامش مستهلك گردد. حوضچه‌هاي آرامش انواع مختلفي دارند كه عمدتاً شامل حوضچه‌هاي آرامش استاندارد usbr هستند. هدف از انجام اين تحقيق، بررسي عملكرد ديواره‌هاي روزنه‌دار و ديواره پيوسته در حوضچه‌هاي آرامش و چگونگي تاثير آن‌ها بر مشخصات پرش هيدروليكي از قبيل طول پرش و افت نسبي انرژي مي‌باشد. نتايج تحقيقات نشان داد كه ديواره روزنه‌دار در مقايسه با ديواره پيوسته، عملكرد مناسب‌تري در كنترل و تثبيت پرش هيدروليكي در حوضچه آرامش دارد به‌طوري‌كه اين نوع ديواره موجب كاهش طول پرش هيدروليكي و افزايش افت نسبي انرژي مي‌شود. به علاوه، نتايج حاصل از آزمايش‌ها نشان داد كه ديواره با سطح بازشدگي50 درصد موجب كاهش نسبي طول حوضچه آرامش به ميزان 61% در مقايسه با پرش هيدروليكي آزاد مي‌شود. همچنين افت نسبي انرژي در اين نوع ديواره به ازاي عدد فرود 5/4، برابر 60 درصد است كه اين مقدار براي عدد فرود 12 به حدود 90 درصد مي‌رسد.
چكيده لاتين :
Kinetic energy of the water over large spillways should be dissipated in the stilling basins by
generation of a hydraulic jump in order to prevent scouring of riverbed and damaging the
downstream structures. There are many types of stilling basins, and the most popular ones in
practice are the standard USBR basins. The purpose of this study is to evaluate the behavior of
perforated and continuous sills in stilling basin as well as their effects on the characteristics of a
hydraulic jump including jump length and relative dissipated energy. Results of experiments
indicate that the perforated sill, in comparison with the continuous one, has a better behavior in
controlling and stabilization of hydraulic jump within the stilling basin which increases the energy
dissipation and reduces the jump length. Furthermore, the results show that the perforated sill with
50% opening reduces the basin length about 61% of the required basin length for a free hydraulic
jump. Moreover, perforated sill basins are able to dissipate 60% of the inflow energy at Froude
number 4.5, while dissipation of energy increases to 90% at Froude number 12.
عنوان نشريه :
دانش آب و خاك
