عنوان مقاله :
تحليل حقوقي و فقهي عقود وقف و وكالت از نظام تكافل در مالزي و ايران
عنوان به زبان ديگر :
Analysis of Two Endowment and Attorney Models of Takaful in Malaysia and Iranian Law
پديد آورندگان :
الهي، محمد مؤسسه عالي آموزش و پژوهش مديريت و برنامه‌ريزي - گروه حقوق، تهران
كليدواژه :
الگوي وكالت تكافل , الگوي وقف تكافل , وقف اشخاص حقوقي , اصل تبرّع , تكافل خانواده
چكيده فارسي :
زمينه و هدف: يكي از مهمترين الگوهاي بيمه‌اي در دوران معاصر، تكافل است كه مبتني بر فقه اسلامي (فقه عامه) مطرح گرديده و با وجود عمر كوتاه، جايگاه مناسبي در بازار بيمه در كشورهاي اسلامي به دست آورده است. از آنجا كه در ساختار تكافل از عقود اسلامي استفاده مي‌گردد، بررسي فقهي و حقوقي ساختار تكافل و توجه به منافع ذينفعان به عنوان ضمانتي براي پايداري اين نهاد در بازار بيمه اجتناب‌ناپذير است.
مواد و روش‌ها: اين مقاله به صورت توصيفي – تحليلي نگاشته شده است.
ملاحظات اخلاقي: در اين تحقيق، اصالت متون، صداقت و امانتداري رعايت شده است.
يافته‌ها: در اين مقاله، به دو عقد وقف و وكالت از الگوهاي تكافل بر اساس اصول فقهي و حقوقي اشاره شده و نظريات فقه عامه و اماميه و حقوق ايران و مالزي در خصوص شبهات موجود در تكافل مورد بررسي قرار گرفت. عدم پذيرش وقف پول، عدم پذيرش وقف از سوي اشخاص حقوقي، عدم سازگاري وقف اموال شركت با ماهيت شركتهاي تجاري بيمه، از اشكالات وارده در فقه اماميه و حقوق ايران بر الگوي وقف هستند.
نتيجه‌گيري: بعضي از عقود تكافل همچون نهاد وقف، ممكن است با مقررات وقف ايران همسو نباشند؛ ولي مي‌توان الگوي عقد وكالت را با توجه به اصل لزوم و اصل صحت قراردادها در هر دو ديدگاه فقهي اماميه (شيعي) و عامه (سني) صحيح دانست.
چكيده لاتين :
Background and Aim: One of the most important tools with the function of insurance in the contemporary era is Takaful, which is based on Islamic jurisprudence (Sunni jurisprudence) and despite its short life, has gained a good position in the insurance market in Islamic countries. Since Islamic contracts are used in the structure of Takaful, a jurisprudential and legal study of the structure of Takaful and attention to the interests of participants as a guarantee for the stability of this institution in the insurance market is inevitable.
Materials and Methods: This is a descriptive Study.
Ethical Considerations: Honesty and confidentiality have been observed.
Findings: In this article, two endowment and attorney models of Takaful based on jurisprudential and legal principles are discussed and the theories of Sunni and Imamichr('39')ah jurisprudence and Iranian and Malaysian law system regarding the doubts in Takaful are examined. Non-acceptance of endowment of money, non-acceptance of endowment by legal entities, incompatibility of endowment of company property with the nature of insurance commercial companies, problems in Imami jurisprudence and Iranian law are important impediment on the model of endowment.
Conclusion Some Takaful contracts, such as the endowment institution, may not be in line with the rules of endowment in Iran, but the model of the attorney contract can be considered correct in both Imamichr('39')ah (Shiite) and Sunni jurisprudential views according to the principle of necessity and the principle of validity of contracts.
عنوان نشريه :
پژوهش هاي حقوقي ميان رشته اي
