عنوان مقاله :
تعادل حقوق و تكاليف دارندۀ سند تجاري؛ نظم موجود و توازن مطلوب
عنوان به زبان ديگر :
The Balance between the Rights and Duties of Holder of Negotiable Instrument; Existent Order and Ideal Balancing
پديد آورندگان :
اسفندياري، احمد دانشگاه آزاد اسلامي - دانشكده علوم انساني - گروه حقوق خصوصي، واحد ساري , سيفي زيناب، غلامعلي دانشگاه شهيد بهشتي - دانشكده حقوق
كليدواژه :
توازن , حقوق , تكاليف , دارنده , سند تجاري
چكيده فارسي :
زمينه و هدف: هدف از انجام اين تحقيق، بررسي تعادل ميان حقوق و تكاليف دارندۀ سند تجارتي در حقوق اسناد تجاري ايران و شناسايي نقاط قوت و ضعف و خلأهاي مقررات موجود است.
مواد و روش‌ها: روش تحقيق در نگارش اين مقاله به صورت توصيفي است.
ملاحظات اخلاقي: در اين تحقيق، اصالت متون، صداقت و امانتداري در ارجاعات رعايت شده است.
يافته‌ها: قانونگذار سعي نموده است تا ميان حقوق و تكاليف اشخاص دخيل در سند تجاري، تعادلي برقرار نمايد و در اين راستا در مقابل امتيازاتي از قبيل مسؤوليت تضامني امضاكنندگان، امكان درخواست تأمين خواسته فراگير و... كه به دارندۀ سند اعطا مي نمايد، در جهت تقويت در پرداخت مبلغ مندرج در آن، تكاليفي از قبيل ارائه سند براي قبولي و پرداخت به براتگير و... را نيز بر او تحميل كند.
نتيجه‌گيري: حقوق اسناد تجاري ايران در زمينه برقراري تعادل حقوق و تكاليف دارنده سند تجاري، توفيق كاملي نداشته است. چراكه از يك‌سو، در پارهاي موارد با وجود انجام تكاليف قانوني، امتيازات متناسب به دارنده اعطا كرده است به گونه اي كه متعهد يا مسؤول سند ميتواند در مقابل دارنده، اقدام به اقامه دعوي تقابل نموده و يا با استناد به تهاتر، موقعيت او را تضعيف كند و از سوي ديگر، در مواردي، حقوق يك جانبهاي براي وي در نظر گرفته شده است.
چكيده لاتين :
Background and Aim: The aim of this research is a study of a balance between the rights and duties of holder of a negotiable instrument in Iranian negotiable instruments law and recognition of strength and weakness points and lacks in existent provisions.
Materials and Methods: This is a descriptive Study.
Ethical Considerations: All ethical considerations as well as authenticity of the texts have been observed.
Findings: The legislator in Iranian negotiable instruments law tried to create a balance between the rights and duties of persons entered in negotiable instrument and in accordance with that in opposing the rights such as collective liability of signers, possibility of demanding vast conservatory injunction etc. that give to the holder in order to strengthen and accelerate in payment the sum inserted, imposed to him duties such as delivering of instrument for acceptance and payment to drawer.
Conclusion: Iranian negotiable instruments law have not reached success to Balance Between The Rights and Duties of Holder of Negotiable Instrument; because in one hand, in spite of doing legal duties, there didnchr('39')t given a suitable right to the holder in such a way that obligor or liable to instrument can or by invoking to see of, weaken his position and in other hand, in some cases, created for him unilateral rights.
عنوان نشريه :
پژوهش هاي حقوقي ميان رشته اي
