مديريت بحران در كتابخانه ها مطالعه موردي: كتابخانه‌هاي تابعه سازمان تحقيقات، آموزش و ترويج كشاورزي

هدف: اين پژوهش باهدف بررسي مديريت بحران در كتابخانه‌هاي مؤسسات و مراكز تحقيقاتي تابعه سازمان تحقيقات، آموزش و ترويج كشاورزي در مواجه با بلاياي طبيعي و غيرطبيعي انجام شده است. روش: اين پژوهش به‌ روش پيمايشي – توصيفي انجام شده است. جامعه آماري پژوهش شامل 104 كتابخانه تخصصي مؤسسات و مراكز تحقيقاتي تابعه سازمان است. با توجه به محدود بودن جامعه آماري از جامعه نمونه استفاده نشده است. براي گردآوري اطلاعات از پرسشنامه‌اي حاوي 44 پرسش باز استفاده‌ شده كه توسط مديران كتابخانه‌هاي مؤسسات و مراكز تحقيقاتي تكميل شده ‌است. به‌منظور تأييد پايايي ابزار پژوهش (پرسشنامه‌)، با استفاده از نرم‌افزار آماري SPSS عدد آلفاي كرونباخ محاسبه و عدد (783%) به دست آمد. براي تجزيه و تحليل داده‌هاي گردآوري شده، از آمار توصيفي (فراواني و درصد) استفاده شده است. يافته‌ها:نتايج حاصله نشان مي‌دهد كه 44% ساختمان كتابخانه‌ها، در مقابل بلاياي طبيعي از شرايط مناسبي برخوردارند. 54% در برابر زلزله و 68% در برابر طوفان مقاومت دارند. 86% كتابخانه‌ها، به هيچ‌گونه سيستم اعلام‌خطر و هشداردهنده مجهز نيستند. بيش از 90% كتابخانه‌ها فاقد راه‌هاي خروج اضطراري و بيش از 92% از كتابخانه فاقد پوشش بيمه هستند. 35% از كاركنان دوره‌ كامل يا اوليه آموزش اطفاي حريق را فراگرفته‌اند. نتيجه‌گيري: به‌طوركلي 94% از كتابخانه‌ها براي مقابله با بحران و مقابله با بلاياي طبيعي و غيرطبيعي هيچ برنامه مدوني ندارند و مديريت بحران در آن‌ها ضعيف است.

Purpose: The main purpose of this research is the determining safety and crisis management in the libraries of institutes and research centers affiliated of agricultural research, education and extension organization. Methodology: In This study descriptive survey method was used. Data collected from the questionnaire and descriptive statistics were used to analyze the data. The population consisted of 104 special libraries of institutes and research centers affiliated of AREEO. Due to the nature of the study, data analysis and descriptive statistics were used to design charts from Excel. In this study due to the limited population of the sample is not used. Findings: According to the results, 44 percent of the libraries’ buildings in the affiliated of AREEO against of the natural disasters have appropriate conditions. 54 percent of libraries are strength against the earthquake and 68 percent against to hurricane. 86% of libraries are not equipped with any alarm system. More than 90 percent of the libraries lacked emergency exits and over 92 percent have no insurance coverage. 35 percent of staff completed primary fire training and 65 percent of staff had not any education. 94 percent of libraries do not have any plan to deal with the crisis. Conclusion: The results showed that the theory of planned behavior has been effective regarding the