عنوان مقاله :
ارزيابي و مقايسه كارايي دو روش جداسازي گونههاي نوكارديا از نمونههاي خاك
عنوان به زبان ديگر :
Evaluating and comparing the efficacy of two methods in isolation of Nocardia species from soil samples
پديد آورندگان :
كيخا، مسعود دانشگاه علوم پزشكي اصفهان - دانشكده پزشكي , بوربور، سمانه دانشگاه علوم پزشكي تهران - دانشكده پزشكي , فقري، جمشيد دانشگاه علوم پزشكي اصفهان - دانشكده پزشكي - گروه ميكروب شناسي پزشكي
كليدواژه :
نوكارديا , خاك , روش Serial dilution , Serial dilution , روشهاي جداسازي
چكيده فارسي :
نوكارديا باكتريهاي گرم مثبت، هوازي و اسيد فاست نسبي هستند كه طيف وسيعي از عفونتهاي حاد و مزمن را در حيوانات و انسانها را ايجاد ميكنند. خاك و ساير منابع محيطي خواستگاه طبيعي اين گروه از باكتريها ميباشد. گونههاي نوكارديا قادرند در منابع محيطي بيمارستانها باقيمانده و در ميزبانان نقص سيستم ايمني عفونتهاي كشندهاي را سبب شوند. هدف از اين مطالعه، مقايسه و ارزيابي دو روش جداسازي نوكارديا از خاك بود.
روش كار: تعداد 30 نمونه خاك از مناطق كشاورزي، پارك، باغچه و بيمارستانهاي اصفهان جمعآوري شد. سپس بهمنظور جداسازي گونههاي نوكارديا نمونههاي خاك توسط دو روش Serial dilution و Slip-buried مورد مطالعه قرار گرفتند. نمونهها در هر دو روش تحت 30 درجه سانتيگراد و به مدت 2-3 هفته انكوبه شدند. سپس، از تست مقاومت به ليزوزيم نيز براي تأييد جنس نوكارديا استفاده شد.
يافتهها: از مجموع 30 نمونه، 7 (3/23 درصد) سويه توسط روش Serial dilution و 3 (10 درصد) سويه نيز با روش Slip-buried جداسازي شد.
نتيجهگيري: نتايج اين مطالعه نشان داد كه روش Serial dilution روش مناسبي بود. در روش Slip-buried از آنتيبيوتيكهاي استرپتومايسين و كلرامنفنيكل استفاده ميشود و با توجه به حساسيت برخي گونههاي نوكارديا نسبت به اين آنتيبيوتيكها، اين روش مناسب نيست؛ علاوه بر اين، روش Serial dilution نسبت به روش Slip-buried روش سريعتر و ارزانتري ميباشد.
چكيده لاتين :
Introduction: Nocardia spp. are gram-positive, aerobic and weakly acid-fast bacteria, which can cause a wide range of acute and chronic infections in animals and humans. Soil and other environmental resources are natural habitat of this group
of bacteria. Nocardia species can survive in the hospital's environmental resources and cause fatal infections in host immune-compromised patients. The purpose of this study was to evaluate and compare two methods of isolation of Nocardia
species from the soil.
Methods: 30 soil samples were collected from agricultural areas, parks, gardens
and hospitals in Isfahan. Then, for isolation of Nocardia species, soil samples were
studied using Serial dilution and Slip-buried methods. In both methods, samples
were incubated at 30 ° C for 2-3 weeks. Then, resistance to lysozyme test was also
used to confirm the genus Nocardia.
Results: Of 30 samples, 7 (23.3%) strains were isolated using serial dilution
method and 3 (10%) strains were isolated by the Slip-buried method.
Conclusion: The results of this study showed that serial dilution method was a
suitable method. In the Slip-buried method, streptomycin and chloramphenicol
antibiotics are used and due to the susceptibility of some Nocardia species to these
antibiotics, this method is not appropriate; In addition, the Serial dilution method is more rapid and cheaper than the Slip-buried method.
عنوان نشريه :
مجله دانشگاه علوم پزشكي جيرفت