عنوان مقاله :
مباني مشروعيت دادرسي اساسي
عنوان به زبان ديگر :
The Legal Foundations of Constitutional Justice
پديد آورندگان :
ناطقي، محمد مؤسسة آموزشي و پژوهشي امام خميني ره , حسيني، ابراهيم مؤسسة آموزشي و پژوهشي امام خميني ره
كليدواژه :
قانون , قانون اساسي , دادرسي اساسي , حاكميت اكثريت , حاكميت قانون
چكيده فارسي :
دادرسي اساسي به شيوهها، روشها و نهادهايي گفته ميشود كه ارزش قانون اساسي را به عنوان عاليترين سند حقوقي، تضمين نموده، و در صيانت از ارزشهاي بنيادين يك نظام سياسي نقش اساسي دارد. به همين دليل، بررسي مباني مشروعيت آن، از اهميت ويژهاي برخوردار است. درباره مشروعيت دادرسي اساسي، به طوركلي، دو ديدگاه كلان وجود دارد: يك ديدگاه، بر آن است كه دادرسي اساسي بهدنبال «تضمين حاكميت اكثريت» است. ديدگاه دوم، بر اين نكته تأكيد دارد كه دادرسي اساسي بهدنبال «تضمين حاكميت قانون» است.
اين مقاله با روش اسنادي ـ تحليلي، مدعاي ديدگاه اول را پس از بررسي، محل ترديد قرار داده، فرضيه ديدگاه دوم را كه دادرسي اساسي بهدنبال تضمين حاكميت قانون است، بسط داده و بر اهداف مشترك دادرسي اساسي و حاكميت قانون تأكيد كرده است.
چكيده لاتين :
Constitutional Justice refers to the methods and institutions which guarantees the value of the Constitution as the best legal document. This method has a vital role in supporting the fundamental values of a political system. Hence, it is necessary to the study the legal foundations of that. Generally, there are two views on the legitimacy of the Constitutional Justice. One view holds that the Constitutional Justice seeks to ensure "the majority governance". The second view emphasizes that Constitutional Justice seeks to ensure "the law, governance". Using documentary and analytical method this research refuses the first view, but supports the second view. This paper emphasizes on the common purposes of the Constitutional Justice and the Rule of Law.
عنوان نشريه :
انديشه هاي حقوق عمومي