چكيده فارسي :
زمينه و هدف: يكي از خطراتي كه تأمين امنيت مردم هر كشوري را مي‌تواند به مخاطره بيندازد حملات جنگي توسط مواد شيميايي ميباشد. مطالعه حاضر سناريو انتشار گاز كلر را بر جمعيت حومه نيروگاه اتمي بوشهر طي يك دوره زماني 24 ساعته به‌منظور به‌كارگيري نتايج آن در برنامه‌‌ي واكنش اضطراري بررسي نموده است.
روشها: به‌منظور دسترسي به داده‌هاي واقعي، حريم نيروگاه اتمي بوشهر به‌صورت حضوري بررسي شده و سپس به‌منظور ارزيابي بدترين شرايط ممكن، از ميان طيف وسيعي از تركيبات شيميايي معرف به گازهاي جنگي، كلر به علت سميت فوق‌العاده بالا و از ميان سناريوهاي موجود، تركيدگي فاجعه‌بار (رهايش آني) انتخاب شد. درنهايت فواصل خطر اين سناريو به‌منظور ارزيابي پيامد اثرات گاز كلر بر جمعيت منطقه هدف به كمك سطوح ERPGs ،IDLH وSTEL تعيين گرديد. براي اين منظور از نرم‌افزار PHAST نسخه 6.7 استفاده شده است.
يافته‌ها: نتايج مطالعه حاضر بر مبناي معيارهاي ارزيابي اثرات مواجهه با مواد سمي نشان داد نمي‌توان در فواصل نزديك به كانون انفجار براساس معيارهاي IDLH و STEL يك منطقه طرح‌ريزي شرايط اضطراري تعريف نمود؛ اما بر اساس غلظت‌هاي ERPG؛ گاز كلر در بازه زماني 06:00 تا 10:00 صبح مسافت كمتري را تا رسيدن به مقادير 3-2ERPG به ترتيب در فواصل 2811 و 1040 متري به نسبت ديگر دوره‌هاي زماني بررسي‌شده طي كرده است. برعكس در شب اين فواصل بيشترين حريم خطر را بر اساس مقادير غلظت‌هاي مذكور به ترتيب در فواصل 5212 و 1459 متري به خود اختصاص داده است.
نتيجه‌گيري: به‌منظور كاهش آسيب‌پذيري در حوادث، مدل‌سازي شرايط آب و هوايي بر اساس دوره‌هاي زماني (صبح، ظهر، عصر و شب) مي‌تواند راهنماي مهمي براي طرح‌ريزي محدوده‌هاي شرايط اضطراري باشد. بر اين اساس پيشنهاد گرديد بالاترين فاصله خطر به‌دست‌آمده بر مبناي معيار 1ERPG كه تعيين فاصله خطر بر اساس كمترين غلظت ماده شيميايي در هواي محيط ميباشد كه حتي بوي ناخوشايندي براي ساكنين در معرض مواجهه ايجاد نمي‌كند در طرح‌ريزي حريم‌هاي ايمن خصوصاً در شعاع مطالعاتي مشابه مدنظر قرار گيرد
چكيده لاتين :
Background and Aim: Chemical warfare can endanger the security of any country. The present study examined the chlorine gas emission scenario on the outskirts of the Bushehr nuclear power plant over a 24-hour period, so that the study results can be utilized in an emergency response program.
Methods: In order to access the data, the area of Bushehr nuclear power plant was investigated in person and then, in order to assess the worst scenario, chlorine was selected due to its extremely high toxicity. From among the existing scenarios, the catastrophic explosion (immediate release) was selected and finally the risk intervals of this scenario were determined to evaluate the impact of chlorine gas on the target population with the use of ERPGs, IDLH and STEL. PHAST 6.7 software has been used for this purpose.
Results: Based on the criteria for evaluating the effects of exposure to toxic substances, the results of the present study showed that it is not possible to define an emergency planning area at close distances to the explosion origin by using IDLH and STEL criteria. However, based on ERPG concentrations, the chlorine gas passes shorter distances from 06:00 to 10:00 in the morning to reach the values of ERPG2-3 at 2811 and 1040 meters compared to other time periods studied. Conversely, at night, these distances have the largest risk area based on the values of the above mentioned concentrations at 5212 and 1459 meters, respectively.
Conclusion: In order to reduce the vulnerability in accidents, modeling weather conditions based on time periods (morning, noon, evening and night) can be an important tool for planning emergency conditions. Accordingly, it was suggested that the highest risk distance is obtained based on the ERPG1 criterion, i.e. the risk distance based on the lowest concentration of the chemical in the ambient air which does not even make unpleasant odors to be sensed by the residents in the safe areas, especially in similar study zone
