نقض علائم تجاري از طريق نام دامنه و راه‌كارهاي مقابله با آن با تأكيد بر دفاع از حقوق شهروندي

زمينه و هدف: نقض نام دامنه كه امروزه با رونق‌گرفتن تجارت الكترونيك در فضاي اينترنت پديد آمده است، آثار متعددي بر قوانين و قواعد حقوقي داشته و از جنبه‌ حقوق فردي و اجتماعي مورد توجه قرار گرفته است. پژوهش حاضر به بررسي مصاديق نقض نام دامنه و آثار آن بر حقوق شهروندي از جمله حقوق مصرف‌كنندگان مي‌پردازد و قوانين داخلي و بين‌المللي در اين زمينه را مورد توجه قرار مي‌دهد. مواد و روش‌ها: با توجه به رويكرد نوشتار حاضر، بهره‌گيري از منابع اسنادي و كتابخانه‌اي جهت بررسي موضوع در دستور كار قرار گرفته است. روش پژوهش حاضر، توصيفي ـ تحليلي است كه در يك نگاه كلان، روشي كيفي محسوب مي‌شود. يافته‌ها: علامت تجاري هنگامي كه بدون مجوز در نام دامنه استفاده مي‌شود، به حقوق صاحبان علائم تجاري تعرض نموده كه خود به نوعي تضييع‌كننده حقوق شهروندي است. مهم‌ترين عوامل نقض نيز گمراهي مصرف‌كنندگان، عدم رعايت حق تقدم در ثبت علائم تجاري، فقدان قوانين كيفري مناسب و عدم اجراي قانون تجارت الكترونيك است. نقض علائم تجاري از جمله نقض نام دامنه به اشكال گوناگوني، از جمله تبليغات پاپ‌آپ، سوءاستفاده از طريق متاتگ، چارچوب‌بندي (فريمينگ)، مخدوش‌نمودن اعتبار علائم تجاري، شبيه‌سازي علائم تجاري و لينك‌سازي جعلي صورت مي‌گيرد كه به دليل تهديد منافع اقتصادي و حقوق اجتماعي مصرف‌كنندگان از مصاديق نقض حقوق شهروندي نيز محسوب مي‌شود. نتيجه‌گيري: مصرف‌كنندگان و فعالان تجارت الكترونيك داراي حقوق شناخته‌شده‌اي در حوزه تجارت الكترونيك مي‌باشند كه از جهات مختلف نيازمند مصونيت نام علائم تجاري مورد نظر خود هستند. بر اين اساس قوانين داخلي، از جمله ماده 66 قانون تجارت الكترونيكي و مراجع قضايي بين‌المللي از جمله داوري، وايپو و ساير قوانين مقابله با اختلافات مالكيت فكري نقش مهمي در احقاق حقوق شهروندان اعم از مصرف‌كنندگان و كاربران تجارت الكترونيك دارند.

Background and Aim: Violation of the domain name that has emerged today with the rise of e-commerce in the Internet space has had many effects on legal rules and regulations and has been considered in terms of individual and social rights. The present study examines the examples of domain name infringement and its effects on civil rights, including consumer rights, and considers domestic and international laws in this field. Materials and Methods: According to the approach of the present article, the use of documentary sources and libraries to study the subject is on the agenda. The present research method is descriptive-analytical, which is considered a qualitative method in a macro perspective. Findings: When trademarks are used without a license in the domain name, they infringe on the rights of trademark owners, which in itself constitutes a kind of violation of citizenship rights. The most important causes of violations are consumer misconduct, non-compliance with the right to register trademarks, lack of appropriate criminal law and non-implementation of e-commerce law. Trademark infringement, including domain name infringement, comes in a variety of forms, including pop-up ads, misuse of metatags, framing, tampering with trademark credentials, simulation of trademarks, and forged links that threaten economic interests and rights. Consumer social is also an example of a violation of civil rights. Conclusion: Consumers and e-commerce activists have well-known rights in the field of e-commerce, which in various ways require the protection of the name of the trademarks in question. Accordingly, domestic law, including Article 66 of the Electronic Commerce Act, and international jurisdictions, including arbitration, WIPO, and other laws governing intellectual property disputes, play an important role in the realization of citizens' rights, including consumers and users of e-commerce.