پديد آورندگان :
غلامي رزيني، محسن دانشگاه آزاد اسلامي - واحد نراق , كريميان، حامد , غلامي، احسان دانشگاه آزاد اسلامي - واحد سنندج
كليدواژه :
عدالت قضايي , جرايم مخل عدالت قضايي , موانع اجراي عدالت , ديوان كيفري بين المللي
چكيده فارسي :
زمينه و هدف: رسيدگي به جرايم و احقاق حقوق بزه ديدگان مستلزم حمايت از فرآيند دادرسي كيفري است. بر اين اساس هر جامعه اي به اقتضاي اصول، ارزش ها و فرهنگ حاكم بر آن، موانع اجراي عدالت قضايي را سركوب كرده و در راستاي دادرسي عادلانه، بخشي از قوانين جزايي را به جرم انگاري اين جرايم اختصاص داده اند.از جمله، قانون جزاي اردن درفصل جداگانه اي (31 ماده با 13 وصف مجرمانه)و ديوان كيفري بين المللي نيز در مواد70 و 71 اساسنامه خود و قواعد 162تا 167 آيين نامه قواعد دادرسي و ادله به اين موضوع و حمايت از فرآيند دادرسي پرداخته اند.قانون گذار ايران نيز به صورت پراكنده و در لابلاي قوانين به مجازات اشخاصي كه در فرآيند دادرسي مانع ايجاد مي نمايند، پرداخته است لذا به منظور ارزيابي نقاط قوت و ضعف جرايم عليه عدالت قضايي در قانون ايران، در اين مقاله مواد قانوني و ضمانت اجراي جرايم مخل عدالت قضايي در نظام حقوقي ايران، اردن و اسناد بين المللي به صورت تطبيقي مورد بررسي و تجزيه و تحليل قرار گرفته است.
روش تحقيق: پژوهش حاضر از نظر هدف، كاربردي و روش انجام آن توصيفي-تحليلي ميباشد. روش گردآوري اطلاعات به صورت مطالعات اسنادي و كتابخانه اي است.
نتايج تحقيق: بر اساس يافته هاي اين پژوهش، لزوم پيشگيري از جرايم، مبارزه با فساد و اجراي صحيح عدالت قضايي سبب گرديده تا اكثر كشورها و ديوان كيفري بين المللي در قوانين و مقررات خود به صورت ويژه و مستقل به حمايت از جرايم مخل عدالت قضايي بپردازند. موضوعي كه تا كنون در ايران محقق نگرديده و به چند ماده پراكنده اكتفا شده است. پيشنهاد ميگردد جهت دادرسي منصفانه و عادلانه مقنن ايران فصل جداگانه اي از قانون مجازات اسلامي را به اين موضوع اختصاص دهد. همچنين اين موضوع در دستور كار مسئولين و دست اندر كاران امر قضا قرار گيرد.
چكيده لاتين :
background and Aim: The investigation of crimes and the rights of victims requires the support of the criminal procedure process. Accordingly, each society, by virtue of the principles, values and culture governing it, suppresses barriers to the implementation of judicial justice and, in the context of a fair trial, have allocated a part of the criminal law to the criminalization of these crimes. For example, the Jordanian Penal Code in a separate chapter (31 articles with 13 criminal offenses) and the International Criminal Court, in its Articles 70 and 71 of its Articles of Association, and Rules 162 to 167 of the Code of Conduct on the Proceedings and Proceedings of the Proceedings, they have payed. The Iranian legislator has also scrutinized the laws that penalize individuals who impede the process of prosecution. Therefore, in order to evaluate the strengths and weaknesses of crimes against justice in Iran's law, in this article the legal and legal materials for the implementation of crimes against the justice system in the legal system of Iran, Jordan and international documents have been examined and analyzed in a comparative way. Research method: The present research is a descriptive-analytical, objective and applied research. The method for collecting information is documentary and library studies. RESULTS: Based on the findings of this study, the need to prevent crime, fight against corruption and the proper implementation of judicial justice So that most countries and the International Criminal Tribunal, in their laws and regulations, will be specially and independently committed to protecting the crimes of justice for justice. A topic that has not been researched in Iran so far has been limited to several dispersed articles. It is recommended that a separate chapter of the Islamic Penal Code be allocated to this issue in order to fair and fair trial of the Iranian authorities. This issue will also be addressed on the agenda of the officials and prosecutors.
