عنوان مقاله :
رويكرد واقع‌گرايانه چرچلند در حل مسئله گزاره‌گرايي و نقد آن
عنوان به زبان ديگر :
"Churchland"'s Realistic Approach in the Propositional Attitude and its Critique
پديد آورندگان :
حسيني، مجتبي پژوهشگاه علوم انساني و مطالعات فرهنگي، تهران، ايران , داودي بني، مجيد دانشگاه امير كبير - دانشكده مديريت، علم و فناوري - گروه فلسفه و علم، تهران، ايران
كليدواژه :
گزاره‌گرايي , پيوندگرايي , فلسفۀ علم , فلسفۀ ذهن , علوم شناختي
چكيده فارسي :
از رويكردهاي مربوط به تحليل نظريه‌هاي علمي مي‌توان به رويكردهاي پوزِتيويستي و مدل-نظريه‌اي اشاره كرد. اين رويكردها هركدام اشكالاتي دارند و در تحليل نظريه‌هاي علمي ناتوان به‌نظر مي‌رسند. رويكرد مدل-نظريه‌اي كه مطلوب ون فراسن نيز مي‌باشد، چندان خوشايند واقع‌گرايان نيست و چرچلند به‌عنوان يك واقع‌گراي علمي، سعي مي‌كند تعبيري واقع‌گرايانه براي تحليل نظريه‌هاي علمي پيشنهاد كند. وي از دستاوردهاي علوم شناختي استفاده كرده و مدل پيوندگرايانه را به‌عنوان جايگزين رويكردهاي گزاره‌اي و مدل-نظريه‌اي ارائه مي‌كند؛ امّا پيشنهاد وي داراي مشكلي اساسي است: به‌صِرف مدل‌كردن ساختار نظريه‌هاي علمي در قالب مدل‌هاي پيوندگرايانه، نمي‌توان دربارۀ رابطۀ بين بازنمايي علم در شبكه‌هاي عصبي و واقعيت جهان خارج ادعايي كرد درحالي‌كه چرچلند اين رابطه را مفروض گرفته و براي آن استدلالي ارائه نمي‌كند. در اين نوشتار برآنيم تا اساس رويكرد چرچلند و پيشينۀ آن را بيان كرده و سپس اين نقصيه را برطرف نموده و رويكرد شناختي را به منزلۀ امتدادي براي واقع‌گرايي معرفي كنيم.
چكيده لاتين :
Among the approaches about the nature of scientific theory, we could refer to positivism and model-theory approaches. These approaches are fraught with difficulties so they couldn’t resolve the problem of scientific theories. The model-theory approach which is the Van Fraassen’s concern, is not acceptable, and . In contrast to these views, Churchland --as a scientific realist-- suggests a sense of realism to resolve the scientific theories’ problem. He uses the achievements of cognitive science and proposes a connectionist model as an alternative to propositional and model-theory approaches, but his suggestion is faced with serious problem: Only by the connectionist models of scientific theory we couldn’t give any representation between these models and the world whereas Churchland takes it for granted, and doesn’t give any reasoning. Here we are going to explain the Churchland’s approach and its backgrounds then we will try to treat its difficulties and introduce cognitive approach as an extension of realism.
عنوان نشريه :
هستي و شناخت
