مقايسه ي دقت نماي پانوراما در گرافي CBCT با كمك نرم افزار Ondemand در تعيين شاخص هاي مورد استفاده در طرح درمان ايمپلنت نواحي بي دندان خلف ماگزيلا

Comparison of the Accuracy of Panoramic View in CBCT with Ondemand Software in Determination Indicators Used in Maxillary Posterior Toothless Implants Treatment

مقدمه با توجه به افزايش جمعيت افراد سالخورده و به دنبال آن افزايش نياز به ارزيابي ايمپلنت‌هاي دنداني قبل از جراحي، گسترش يافته است كه يافتن روشي با بهترين دقت تشخيصي، امري ضروري است. لذا هدف از مطالعه‌ي حاضر، مقايسه‌ي دقت نماي پانوراما در راديوگرافي CBCT با كمك نرم‌افزار On demand در تعيين شاخص‌هاي مورد استفاده در طرح درمان ايمپلنت نواحي بي‌دندان خلف ماگزيلا بوده است. مواد و روش‌ها اين مطالعه‌ي مقطعي از نوع توصيفي- تحليلي و مشاهده‌اي بر روي راديوگرافي‌هاي CBCT موجود در آرشيو مركز تصويربرداري خصوصي 43 بيمار (113 دندان) نيازمند ايمپلنت، انجام گرفت. دو نماي پانوراما و كراس سكشنال در هر راديوگرافي CBCT با هدف مقايسه‌ي متغيرها شامل ارتفاع ريج، وجود پاتولوژي ،وجود سپتا و نياز به سينوس ليفت مقايسه شدند. از تست‌هاي McNemar و تي زوجي براي آناليز داده‌ها استفاده شد. سطح معني‌داري 0/05 = p value در نظر گرفته شد. يافته‌ها نتايج مطالعه نشان داد كه ميانگين و انحراف معيار ارتفاع ريج باقي‌مانده بر اساس دو روش نماي پانوراما و كراس‌سكشنال CBCT در هيچ يك از دندان‌هاي مورد بررسي تفاوت معني‌داري نداشت (0/113 = p value). همچنين نتايج مطالعه ما نشان داد كه فراواني وجود سپتا در سينوس، نياز به سينوس ليفت، وجود پاتولوژي احتمالي بر اساس دو نماي پانوراما و كراس‌سكشنال CBCT تفاوت معني‌داري نداشت و مشابه با يكديگر بود (0/99 = p value). نتيجه‌گيري با توجه به نتايج مطالعه‌ي حاضر و با در نظر گرفتن محدوديت‌هاي پژوهش فعلي، مي‌توان دريافت كه هر دو نماي پانوراما و كراس‌سكشنال داراي دقت بالا در بررسي ارتفاع ريج، وجود سپتا، پاتولوژي و نياز به سينوس ليفت مي‌باشند.

Introduction Due to the increasing population of the elderly and the ever-increasing need for evaluating dental implants preoperatively, it is necessary to find a method with the best diagnostic accuracy. Therefore, this study aimed to compare the accuracy of panoramic views of CBCT radiography using Ondemand software in determining the indices used in the implant treatment planning of the edentulous posterior maxilla. Materials and Methods This cross-sectional, descriptive/analytical study was performed on CBCT radiographs of 43 patients (113 teeth) requiring implants in the archives of a private radiology center. Two panoramic and cross-sectional views were compared in each CBCT radiograph to compare different variables, including ridge height, pathologic entities, septa, and sinus lift requirement. McNemar test and Paired t-test were used for data analysis. The significance level was considered at p value = 0.05. Results The results showed no significant differences in the means and standard deviations of the height of the residual ridge between panoramic and cross-sectional CBCT views in any of the teeth studied (p value = 0.113). Maxillary sinus septa, the need for a sinus lift procedure, and probable pathologic entities were not significantly different between panoramic and cross-sectional CBCT views (p value = 0.99). Conclusion Under the limitations of the present study, it can be concluded that both panoramic and cross-sectional views are highly accurate in assessing the ridge height, septa, pathologic entities, and need for a sinus lift procedure.