ارزيابي آسيب‌پذيري: مقايسه اندازه سه شهر مختلف در ناحيه ساحلي جاوا مركزي، اندونزي

Vulnerability assessment: A comparison of three different city sizes in the coastal area of Central Java, Indonesia

به اهميت پديده شهرسازي و ارزيابي‌هاي آسيب‌پذيري توجه داشته باشيد. اين مقاله كمك مي‌كند تا ارزيابي از آسيب‌پذيري در سه شهر با اندازه مختلف در ساحل شمالي استان جاوا مركزي، اندونزي به‌دست آيد. سطوح آسيب‌پذيري سه شهر بر اساس اندازه آن‌ها (كه سطوح شهرسازي است) مقايسه مي‌شود كه براي ارزيابي آن از تازه‌ترين داده‌هاي ثانويه (دسته دوم) از پايين‌ترين سطوح مديريتي استفاده مي‌كند كه kelurahan (روستاي شهري) ناميده مي‌شود. براي نمايش سطوح آسيب‌پذيري از دو شاخص استفاده شد كه شاخص مواجهه و حساسيت ([1]ESI) و شاخص ظرفيت تطبيقي ([2]ACI) ناميده مي‌شوند. با ادغام ESI و ACI اين مطالعه يافت كه روستاهاي شهري در تگال[3] (شهر متوسط) سطوح آسيب‌پذيري مشابة دارند. روستاي شهري در سمارانگ[4] (به‌عنوان شهري بزرگ) تركيب بيش‌تري از سطوح آسيب‌پذيري دارد، نشان مي‌دهد كه شهر حساسيت مختلفي، مواجهه، هم‌چنين ظرفيت تطبيقي در روستاي شهري آن دارد. در لاسم (شهر كوچك) بر طبق محدوديت‌هايي كه توسط سازگاري تحميل مي‌شود بيش‌تر به‌خاطر كمبود خدمات عمومي و وابستگي بالا به بخش‌هاي اقتصادي اوليه همة روستاهاي شهري آن آسيب‌پذير يافت شده بودند. اين مطالعه نشان مي‌دهد، شهر بزرگ‌تر نواحي متفاوت‌تري است كه سطوح آسيب‌پذيري متغيري خواهد داشت كه منجر به آسيب‌پذيري بالا در ميان ساكنين آن‌ها مي‌شود. به‌عبارت ديگر، شهر كوچك‌تر با ظرفيت كم‌تر، كاهش ظهور چالش‌هاي آسيب‌پذيري را دارا است.

Considering the importance of connecting urbanization phenomena and vulnerability assessments, this paper aims to explore vulnerability assessment in three different city sizes in the northern coast of Central Java province of Indonesia. It compares the vulnerability levels of the three cities based on their sizes (that is, levels of urbanization). It uses the most current secondary data from the lowest administrative levels, called as kelurahan (urban village), for its assessment. There are two indexes used to indicate their vulnerability levels, namely exposure and sensitivity index (ESI) and adaptive capacity index (ACI). By combining the ESI and ACI, the study found that the kelurahans in Tegal (the medium sized city) have similar vulnerability levels. The kelurahans in Semarang (as the big city) have more combination of vulnerability levelsdindicating that the city has various sensitivity, exposure, as well as adaptive capacity among its kelurahans. In Lasem (the small sized city), due to limitations imposed by adaptationdmostly because of lack of public services and high dependency on primary economic sectorsdall of its kelurahans were found to be vulnerable. The study therefore concluded that the bigger a city is, the more the different areas of that city will have varying levels of vulnerability, leading to a high propensity of vulnerability among its inhabitants. On the other hand, the smaller a city is, the less capacity it will have in reducing its emerging vulnerability challenges.