بازخواني ضوابط شرعي نسب در تلقيح مصنوعي با هدف شناسايي احكام اطفال سه والدي

REVIEW OF THE RULES OF PROCEDURE OF ORIGIN IN ARTIFICIAL INVESTIGATION AIMED TO IDENTIFY VERDICTS OF THREE-PARENT BABIES

اطفال سه‌والدي، محصول نوعي تلقيح مصنوعي هستند كه با طرح اصلاح ژنتيكي مورد نظر، با صورت‌هايي كه تاكنون در زمينۀ تلقيح مصنوعي مطرح بوده، متفاوت است. اين مسئله پيامدهاي مختلفي درپي دارد و پاي مباحث بسياري را در حوزۀ اخلاق، فقه و حقوق به ميان مي‌كشد. از جمله مهم‌ترين مسائل فقهي ‌ـ‌ حقوقي مربوط به اين مسئله، بررسي آن از دو جهت تكليفي و وضعي است. جستار حاضر با در نظر گرفتن اهميت اين دو بحث، به شيوۀ توصيفي ‌ـ‌ تحليلي به انواع تلقيح مصنوعي، نوع مورد نظر در موضوع اطفال سه‌والدي، و احكام و آثار وضعي اين موضوع پرداخته است. پس از طرح مسائل مرتبط، از جهت تكليفي با توجه به اقوال مختلف فقها، در نهايت رأي به جواز اين فرايند داده شده است. اما در حكم تكليفي، قول به تفصيل و احراز نسب به معناي حداقلي در همۀ صورت‌ها و براي همۀ افراد دخيل در فرايند برگزيده شده و در مواردي نيز حكم نسب به معناي حداكثري ترجيح داده شده است. مسئلۀ مورد بحث به دليل نوپيدايي، بررسي بسيار بيشتري نيازمند است. ضعف قانون‌گذاري نيز در اين زمينه كاملاً مشهود مي‌باشد كه نهادهاي قانون‌گذار با توجه به ابعاد مختلف فقهي، بايد به آن بپردازند و اين ضعف را برطرف كنند.

One of the emerging issues in this field that is less than a decade old is the issue of three-Parent Babies, which solved a dangerous genetic defect (mitochondrial defect). Three-Parent Babies come into being through artificial insemination with the genetic modification, which is different from other artificial insemination so far. This has various implications and raises many issues in the field of ethics, jurisprudence and law. One of the most important jurisprudential issues related to this issue is study about its tow religious sides: whether it’s permissible or not; and its obligatory side. Considering the importance of these two discussions, this article descriptive-analytically deals with the types of artificial insemination, the type considered in the issue of three-parent babies, and its ordinances and effects. After dealing with the issues, due to the different opinions of the Islamic jurists (fuqahā), this paper’s final voting is to prefer the approval of that process. But in the obligatory side, it is accepted a detailed position: a minimal sense of that obligatory to all persons involved in that process.