فرمان ضد مهاجرتي ترامپ، رئيس جمهور آمريكا، در ترازوي حقوق داخلي و بين المللي

Executive Order of president Trump on the base of national and international Law

فرمان اجرايي رئيس جمهور ايالات متحده آمريكا؛ دونالد ترامپ، در تاريخ 27 ژانويه 2017 در خصوص منع ورود مهاجران هفت كشور عمدتاً مسلمان عراق، سوريه، ايران، سودان، ليبي، سومالي، و يمن به خاك اين كشور بسياري از حقوق ‌دانان و صاحب‌نظران حقوق عمومي و بين الملل را به تكاپو انداخته تا ابعاد حقوقي اين فرمان را بررسي كنند. اين مقاله درصدد بوده است تا با بيان مختصري از حقوق اساسي آمريكا و رويكرد نظام حاكم اين كشور نسبت به حقوق بين الملل و با استناد به قواعد حقوق بشري مورد پذيرش ايالات متحده آمريكا، قانون اساسي و قوانين داخلي اين كشور ناسازگاري نسبي اين فرمان را بيان كند و در نهايت اثبات كند كه آيا فرمان اجرايي مذكور تبعيض در مليت و مذهب محسوب مي‌شود يا خير؟ نگارنده سعي كرده است با روش تفسيري متن محور و به صورت كتابخانه اي مقاله‌ي پيش رو را به رشته تحرير در‌آورد.

Legal Aspects of Trump's anti-refugeExecutive order of president, Donald trump, on January,27,2017 ban most citizens of seven countries which they are mostly Muslim include Iraq, Iran, Yemen, labia, Soudan, Soria, Somalia to travel to United states of America. Third version of Trump's travel ban gets Supreme Court nod (Dec 4,2018), but legal challenges continue in other courts. some scholars and lawyers believe that this Executive order is not legal decision. This article deals with investigate the definition of Alien and rights of him in legal challenge to trump’s anti-refuge, to exhaust illegal aspects of Trump's Executive Order. Author has tried to express contrariety of Trump's Executive Order and some of conventions and Domestic law of U.S.A Using descriptive-analytical method and on the base of international law and Human Rights. As a result, we can say trump’s anti-refuge is not legal decision and is Anti-Human Rights.