عنوان مقاله :
بررسي ارزش تشخيصي دو روش برش انجمادي و اسلايد تماسي جهت افتراق بافتهاي خوشخيم و بدخيم تخمدان حين عمل جراحي
پديد آورندگان :
راستا ، سارا دانشگاه علوم پزشكي مشهد - دانشكده پزشكي - گروه راديوتراپي و انكولوژي , حسنزاده مفرد ، مليحه دانشگاه علوم پزشكي مشهد - دانشكده پزشكي - گروه زنان و مامايي , عمادي طرقبه ، علي دانشگاه علوم پزشكي مشهد - مركز تحقيقات سرطان, دانشكده پزشكي - گروه راديوتراپي و انكولوژي , شريفي ، نوريه دانشگاه علوم پزشكي مشهد - دانشكده پزشكي - گروه آسيبشناسي
كليدواژه :
اسلايد تماسي , برش انجمادي , تشخيص حين عمل جراحي , سيتولوژي
چكيده فارسي :
مقدمه: برش انجمادي، روشي باارزش، با حساسيت و اختصاصيت بالاست كه به جراح اجازه ميدهد كه برنامه درماني خود را در مدت كوتاهي مشخص كند. هزينه بالا و عدم امكان بهرهگيري از اين روش در بسياري از آزمايشگاههاي آسيبشناسي از جمله محدوديتهاي آن ميباشد. يكي از روشهاي ساده و كم هزينه در اين زمينه روش اسلايد تماسي ميباشد. مطالعه حاضر با هدف مقايسه روش برش انجمادي و اسلايد تماسي در افتراق بافتهاي خوشخيم و بدخيم بافت تخمدان حين عمل جراحي انجام شد. روشكار: در اين مطالعه مقطعي كه در سال 1391 انجام شد، در مجموع 45 نمونه بافتي كه به بخش آسيبشناسي بخش بيمارستان قائم (عج) مشهد ارسال شده بود، با سه روش برش انجمادي و اسلايد تماسي و دائمي پارافينه مورد بررسي قرار گرفتند. تجزيه و تحليل دادهها با استفاده از نرمافزار آماريSPSS (نسخه 16) و آزمون cross tab انجام شد. ميزانp كمتر از 0.05 معنادار در نظر گرفته شد. يافتهها: صحت براي روش برش انجمادي 97.8 و براي اسلايد تماسي 84.4 بهدست آمد. حساسيت و ويژگي براي روش برش انجمادي بهترتيب 95.7% و 100% و براي روش اسلايد تماسي بهترتيب 69.6% و 100% بود. ارزش اخباري مثبت و منفي روش برش انجمادي 100% و 96.6% و روش اسلايد تماسي 72.7% و 75.9% محاسبه شد. نتيجهگيري: روش برش انجمادي روشي حساس و اختصاصي براي بررسي بافتهاي بدخيم ميباشد. روش اسلايد تماسي بهتنهايي نميتواند جايگزين اين روش شود، ولي در صورت عدم دسترسي بهروش برش انجمادي، ميتوان از روش اسلايد تماسي بهعنوان يك ابزار فوري جهت ارزيابي نمونههاي بافتي هنگام جراحي استفاده كرد.
عنوان نشريه :
زنان و مامايي و نازايي ايران
عنوان نشريه :
زنان و مامايي و نازايي ايران