عنوان مقاله :
مطالعه تطبيقي مشروعيت مداخله نظامي از طريق دعوت در اسلام و غرب با تاكيد بر مشروعيت مقام دعوت كننده
عنوان به زبان ديگر :
A Comparative Study of the Legitimacy of Military Intervention through Invitation in Islam and the West with Emphasis on the Legitimacy of the Inviting Authority
پديد آورندگان :
دلدار، علي دانشگاه آزاد اسلامي واحد اصفهان (خوراسگان) , جلالي، محمود دانشگاه اصفهان , رئيسي، ليلا دانشگاه آزاد اسلامي واحد اصفهان (خوراسگان)
كليدواژه :
مشروعيت حكومت , مداخله نظامي , مشروعيت مداخله نظامي , مقام دعوت كننده , رضايت
چكيده فارسي :
موضوع مشروعيت مداخله نظامي و مشروعيت مقام دعوت كننده از جمله موضوعات بحث انگيز در جهان معاصر است. اين نوع مداخلات به لحاظ نظري و مصداق هاي عملي در اسلام و غرب داراي تفاوت هايي است كه بررسي نشده است. بنابراين مشروعيت مداخله نظامي و مشروعيت مقام دعوت كننده در هاله اي از ابهام است. حال سوال اين است كه: مشروعيت مداخله و مشروعيت مقام دعوت كننده در اسلام و غرب برچه مبنايي است؟(سوال). در غرب در دعوت به مداخله مساله كشور و مشروعيت مقام دعوت كننده مطرح است، اما در اسلام مساله دين كشوري كه دعوت شده ملاك است (فرضيه). لذا در نوشتار پيش رو نگارنده با روش تحليلي و تطبيقي (روش) در صدد به تصوير كشاندن مشروعيت مداخله نظامي با مشروعيت مقام دعوت كننده است (هدف). كه كشورهاي غربي عضو شوراي امنيت بيشتر بصورت سليقه اي و متفاوت، توام با اهداف سياسي عمل كرده اند و كشورهاي اسلامي نيز دين كشور دعوت شده را مدنظر قرار نداده اند (يافته ها).
چكيده لاتين :
The issue of the legitimacy of military intervention and the legitimacy of the inviting authority are among the most controversial issues in the contemporary world. These types of interventions have theoretical and practical examples in Islam and the West with differences that have not been studied. Thus, the legitimacy of military intervention and the legitimacy of the inviting authority are in a haze. Now the question is: What is the basis of the legitimacy of the intervention and the legitimacy of the inviting authority in Islam and the West? (Question). In the West, the issue of country and the legitimacy of the inviting authority are at stake in the call for intervention, but in Islam, the issue of the religion of the country being invited is the criterion (hypothesis). Therefore, in the leading article, the author uses an analytical and comparative method (method) to portray the legitimacy of military intervention with the legitimacy of the inviting authority (goal). Western member states of the Security Council have acted more tastefully and with different political goals, and Islamic countries have not considered the religion of the invited country (findings).
عنوان نشريه :
پژوهش هاي سياست اسلامي