فراتحليل مطالعات پيرامون تأثير برنامه ريزي بر استقرار بودجه ريزي عملياتي

Meta-analysis of studies on the effect of planning On the establishment of operational budgeting

نظام بودجه ريزي به عنوان يكي از خرده نظام هاي مديريتي و اقتصادي همواره مورد توجه دولت ها و سازمان ها بوده است .عوامل متعددي مانع اجراي بودجه ريزي عملياتي در ادارات و دستگاه هاي اجرايي مي باشد. بنابراين هدف پژوهش حاضر بررسي فراتحليل مطالعات پيرامون تأثير برنامه ريزي بر استقرار بودجه ريزي عملياتي بود. روش تحقيق حاضر كمي از نوع فرا تحليل است. جامعه آماري تحقيق، شامل71 مقاله درون مرزي است كه تعداد 20 مقاله با استفاده از روش نمونه گيري غيرتصادفي هدفمند به عنوان نمونه وارد فرايند فراتحليل شدند. پايايي شناسايي از طريق توافق داوران در انتخاب تحقيق ها و طبقه بندي آنها، پايايي كدگذاري از طريق توافق داورها در مورد استفاده از مفاهيم خاص براي كدگذاري متغيرها و پايايي سطح معني داري و اندازه اثر از طريق توافق در محاسبات اندازه اثر در بين دو فرا تحليل گر به دست آمد. يافته هاي پژوهش نشان داد از ميان 4 متغيير و 49 اندازه اثر، )اندازه اثرها بين 1/0-3/0،3/0-5/0،5/0بودند و به ترتيب كم، متوسط و زياد فرض شد (سهم عوامل فني و فرآيندي با ميانگين اندازه اثر 58/0 براي استقرار بودجه ريزي عملياتي پررنگ تر بود . عوامل محيطي با ميانگين اندازه اثر 53/0 و عوامل انساني با ميانگين اندازه اثر 51/0 و عوامل ساختاري با ميانگين اندازه اثر 47/0 به ترتيب الويت اول تا چهارم بدست آمد. متغيرهاي فني و فرآيندي ، محيطي، انساني، ساختاري از عوامل برنامه ريزي براي استقرار بودجه ريزي عملياتي بودند.

operational budgeting in administration and executive agencies. therefore, the purpose of this study was to investigate the meta - analysis of studies on the impact of planning indicators on the planning of operational budgeting. The method of this study is quantitative of meta - analysis. the statistical population of the research consisted of 71 domestic articles, in which 20 articles were analyzed using purposeful sampling sampling method as a sample of Meta – analysis. Reliability identified through the judges 'consensus on the choice of research and their classification, the validity of coding through the judges' consensus on the use of specific concepts for the coding of variables and the magnitude of the work through an agreement in the measurements of the effect size among the meta - analyses. the results showed that between 4 variables and 49 of the effect size, the effects is assumed to be 0.1-3.3, 0.3-0.5, 0.5 and more, respectively, low, medium and high.Also the contribution of technical and process factors with the mean size of the effect size of 0.58 for the deployment of operational budgeting was clearer. environmental factors with an average effect size of 0.53 and human factors were obtained with mean size of 51 and structural factors with average effect size of 0.47 respectively. Technical and Process variables, Environment, Human, Structure of Planning indices were on the planning of operational budgeting