عنوان مقاله :
نگاهي به اعمال قاعده سازگاري و حق انتخاب مساعدترين قاعده در كنوانسيون نيويورك
عنوان به زبان ديگر :
Application of Compatibility Provision and More Favourable Right Provisions in New York Convention: A Modern View
پديد آورندگان :
منصوري رضي، ايوب دانشگاه تهران - دانشكدۀ حقوق و علوم سياسي، تهران، ايران , حسيني، مرتضي دانشگاه آزاد اسلامي واحد تهران جنو ب، تهران، ايران
كليدواژه :
اجراي رأي داوري , حق انتخاب , داوري غيرداخلي , كنوانسيون نيويوركط , كنوانسيون نيويورك , مساعدترين قاعده
چكيده فارسي :
كنوانسيون نيويورك متضمن قاعدۀ سازگاري و حق انتخاب مساعدترين قاعده ميباشد. با الحاق يك كشور به اين كنوانسيون اين پرسش مطرح ميشود كه آيا شناسايي و اجراي يك رأي داوري را ميتوان به تركيبي از مقررات مساعد هر دو رژيم حقوقي كنوانسيون و مقررات داخلي كشور متكي نمود. جهت پاسخ به اين پرسش ابتدا بايد آراء داوري مشمول كنوانسيون بهويژه مفهوم رأي داوري غيرداخلي در كشور محل صدور آن را شناخت و سپس با انتخاب رژيم حقوقي يك كشور، مقررات كنوانسيون نيويورك را با مقررات آن سنجيد. به اين منظور كشور بلژيك برگزيده شده است. زيرا مقررات ناظر بر روند شناسايي و اجراي آراء داوري اين كشور در سال 2013 با درنظرگرفتن قانون نمونۀ آنسيترال اصلاح گرديدند و نظامي مدرن تلقي ميگردد. يافتهها نشان ميدهند كه در صورت وجود يك عامل ارتباط خارجي در رابطۀ طرفين دعوا رأي صادره در كشور محل صدور، غيرداخلي و مشمول كنوانسيون تلقي ميگردد. در روند شناسايي و اجراي رأي داوري مشمول كنوانسيون نيز ميتوان مساعدترين قواعد رژيم كنوانسيون و مقررات كشور محل اجرا را مورد استناد قرار داد.
چكيده لاتين :
lity provision are contemplated in New York convention. When a country implements New York Convention, the arisen question is that if someone can invoke more favorable provisions of both convention and domestic laws for enforcement and recognition of an arbitral award. To deal with this question conventional award and in particular non-domestic ones must be clarified. Then by choosing legal regime of a country, the convention provisions should be compared with those of that country. In Belgium rules applicable on recognition and enforcement of arbitral awards are amended in accordance with UNCITRAL model law in 2013. Thus, Belgian legal regime is selected. Findings show that if there is a foreign factor in parties` relationship. issued award in the country of origin is viewed as non-domestic. In the process of recognition and enforcement of the arbitral award the more favorable rules of both convention and domestic laws can be invoked.
عنوان نشريه :
ديدگاه هاي حقوق قضايي