ارائه‌ي چارچوب سياست‌گذاري فناوري‌هاي نوين بااستفاده از شناسايي عوامل موثر بر توسعه‌ي نظام نوآوري فناورانه با رويكرد فراتركيب

Presenting a policy framework for high technologies, using Identification of factors affecting the development of a technological innovation system with meta-synthesis

توسعه‌ي اقتصادي كشور­ها با توسعه­‌ي فناوري‌هاي پيشرفته گره خورده ‌است. از همين‌رو، سياست­‌گذاري اين فناوري‌ها به يكي‌از مهم­ترين دغدغه‌هاي سياستگذاران تبديل شده ‌است. نظام نوآوري فناورانه، به‌عنوان مهم­ترين رويكرد در سياست‌گذاري فناوري، توسعه‌ي بسيار قابل‌توجهي يافته ‌است. بنابراين ضروري است تا با استفاده از شناسايي عوامل اصلي موثر بر نظام نوآوري فناورانه چارچوبي براي سياست­‌گذاري توسعه‌­ي فناوري­‌هاي نوين ارائه شود. در اين مقاله به‌منظور يكپارچه­‌سازي و تجميع مطالعات پيشين از روش فراتركيب استفاده شد. با استفاده از روش كتابخانه‌­اي، اطلاعات جمع آوري شد. جامعه‌ي آماري اين تحقيق 280 مقاله ثبت‌شده با كليد­واژه‌ي نظام نوآوري فناورانه در پايگاه اسكوپوس تا پايان سال 2018 ميلادي است. در پايان، از يافته‌هاي 52 مقاله در چارچوب نهايي استفاده شد. به‌منظور ارزيابي كيفيت تحقيقات مورد ‌استفاده از روش برنامه‌ي مهارت‌هاي ارزشيابي حياتي استفاده شد. هم‌چنين با استفاده از شاخص كاپا، پايايي تحقيق تائيد شد. با­ توجه به اين‌كه چارچوب، با بهره­‌گيري‌ازاجزاءوعوامل چارچوب‌هاي ارائه‌شده‌ي ‌پيشين توسعه يافته‌ است، روايي محتوايي برقرار است. به‌علاوه، چارچوب توسط پنج نفر از خبرگان حوزه‌ي نوآوري مورد ‌بررسي قرار­ گرفته و محتواي آن را مورد تائيد قرار داده‌اند. چارچوب جامع نظام نوآوري فناورانه با 10 بعد اصلي و 102 زيركاركرد مطرح شد. عوامل اصلي مورد اشاره در اين چارچوب عبارتند از: توسعه، تبادل و انتشار دانش، فعاليت‌هاي كارآفرينانه، جهت­‌دهي به تحقيقات، شكل­‌گيري بازار، بسيج منابع، مشروعيت بخشي، سياست‌­گذاري و ايجاد هماهنگي، ايجاد ساختار (شبكه و نهاد­هاي واسط)، تضعيف رژيم حاكم و بهره‌­برداري از رژيم حاكم. هم‌چنين توجه به محيط و استفاده از نگاه اقتضايي در واكنش به فرصت‌ها و تهديد‌هاي محيط علاوه‌بر توجه به توانمندي‌هاي نظام نوآوري فناورانه به‌عنوان عنصر مكمل چارچوب مطرح شد. توسعه‌ي فناوري‌هاي نوين موضوعي پيچيده و چند­ وجهي است كه نيازمند توجه به همه‌ي پويايي‌هاي موجود در نظام‌هاي نوآوري است. نگاه تك‌­بعدي به توسعه‌ي فناوري و پرداختن صرف به مواردي مانند خلق دانش و تحقيق و توسعه، منجر‌به توسعه‌ي فناوري نخواهد شد. بنابراين به‌منظور سياست­‌گذاري فناوري‌هاي نوين در كشور، توجه نظام­ مند به همه‌ي عوامل شناسايي‌شده در ­اين تحقيق، امري ضروري است.

Economic development of countries is associated with development of high technologies. So policy making for these technologies is one of the most important interests of policy makers. Technological innovation system, as a most important approaches in technology policy, has developed increasingly. Therefore, identification of the most important dimensions in this field to propose policy interventions for development of high technologies is credential. We used metasynthesis to integrate and combine previous studies in the field. The research Statistical population is 280 document with the keyword of technological innovation system in scopus database until end of 2018.at the end, contributions of 52 article used in the final framework. In order to evaluate the quality of the research, we used Critical Appraisal Skills Program (CASP) method. Also, kappa index used to verify the reliability of the research. Regard to developing the framework by using the elements of previous frameworks, the framework has content validity. Also the content validated by 5 experts in innovation study field. We propose the comprehensive framework of TIS with 10 dimensions and 102 activities. The main dimensions are: development, exchange and diffusion of knowledge, entrepreneurial activities, guidance of search, market formation, resource mobilization, legitimation, policy and coordination, creating structure, weaken the regime, exploit the regime. Also, attention to the context and using the contingent view to response the opportunities and threats was proposed as complementary to the framework. developing high technologies is a very complex and multi-dimensional issue which requires to identify the dynamics of innovation systems. One dimensional perspective to technology development and mere attention to knowledge creation and R&D, would not lead to technology development. Therefore, in order to policy in this field, attention to dimensions and elements which is identified in this study could be very useful.