ارائه و اولويت بندي راهكارهاي گردشگري پايدار در منطقه حفاظت شده گنو

Proposing and prioritizing the solutions for sustainable tourism in Geno protected area

امروزه گردشگري با وجود فوايد اقتصادي زيادي كه در بر دارد اما مشكلات زيست محيطي مختلفي را نيز براي مناطق مختلف ايجاد مي كند. در اين مطالعه به بررسي، ارائه و الويت بندي راهكارهاي گردشگري پايدار در منطقه ي حفاظت شده گنو با استفاده از روش تاپسيس پرداخته شده است. منطقه ي حفاظت شده گنو از مناطق مهم و تحت حفاظت سازمان حفاظت محيط زيست در استان هرمزگان مي باشد كه از اهميت اكولوژيكي بالايي برخوردار است و همه روزه پذيراي خيل زياد گردشگران مي باشد. جهت انجام مطالعه ابتدا معيارها و گزينه هاي مربوط به راهكارهاي گردشگري پايدار انتخاب شدند. وزن بندي معيارها و گزينه ها توسط 15 كارشناس متخصص در اين زمينه و با استفاده از روش تحليل سلسله مراتبي (AHP) انجام شد. پس از وزن بندي، الويت بندي نهايي گزينه ها با استفاده از روش تاپسيس صورت گرفت. نتايج نشان داد كه بر اساس روش تحليل سلسله مراتبي رتبه بندي معيارهاي موثر بر گردشگري پايدار منطقه به ترتيب شامل: معيار هزينه (0/297)، معيار تداوم اثرات (0/273)، معيار دامنه تاثيرات (0/187)، معيار شدت تاثيرات (0/142) و معيار قطعيت اثر (0/101) مي باشد. همچنين بر اساس روش تاپسيس اولويت بندي نهايي گزينه ها و وزن آنها براي اجراي گردشگري پايدار منطقه گنو به ترتيب زير به دست آمد: افزايش تعداد محيط بانان(0/582)، زون بندي(0/569)، ايجاد محدوديت زماني بازديد(0/538)، اخذ هزينه از بازديدكنندگان(0/494)، پايش مداوم اثرات بازديدكنندگان(0/440)، مشاركت مردم بومي در حفاظت منطقه(0/420)، آموزش مداوم كاركنان و بازديدكنندگان(0/408)، محدود كردن تعداد افراد بازديد(0/393)، ايجاد سياست تشويقي بازديد(0/384) .

Nowadays tourism has many economic benefits but has been created various environmental problems in these areas. In this research we studied and prioritized the various options for sustainable ecotourism in Geno protected area using TOPSIS method . Geno protected area is one of the most important protected area in Hormozgan province,it has a high ecological value and many tourist visit it every day. For conducting the study in the first step, criteria and sub criteria for sustainable tourism were selected. Then all criteria were scored by 15 experts and weighted using AHP method. Then final prioritizing was done using TOPSIS method. Results of ranking the criteria using AHP method showed that cost criteria (with 0.297 score) is in first place and then other criteria are : effects continuity (with 0.273 score) , effects expand (with 0.187 score), effects intensity (with 0.142 score) and effects certainty (with 0.101 score) and in according to TOPSIS method prioritizing of options are : increasing the conservative officers (with 0.582 score) , zonation (with 0.569 score), time limitation for ecotourists (with 0.538 score), fee determination for visiting (with 0.494 score), continuous monitoring of visitors effects (with 0.44 score), native people participation in protection (with 0.42 score), continuous training for staff and visitors (with 0.408 score), limitation in number of visitors in same time (with 0.393 score) and incentive policies (with 0.384 score).