تحليل گفتمان كيفر در آستانه مشروطيت

The discourse analysis of the punishment on the verge of Mashruteh era

با آغاز نهضت مشروطيت، مقنّنين با تصويب قوانين كيفري از يك‌سو در تلاش براي اقتباس از حقوق كيفري اروپا بودند و از سوي ديگر، مراقب عدم مغايرت اين قوانين با احكام فقهي طبق نظر فقها بودند. در عين حال، جلب نظر فقها مبني بر سازگاري قوانين نوين با فقه براي آنان از اهميت بسيار برخوردار بود. پرسش مطرح در خصوص مجازات­هاي اين دوران همچون «مقررات دستورالعمل نظميه» كه معروف به «كتابچه قانوني كنت» است، اين است كه نخست، چه گفتمان‌هايي در متن كيفرهاي اين دوره حاضر بوده و دوم، كدام‌يك از اين گفتمان­ها، گفتمان غالب است. مسئله اصلي پژوهش، تبيين نقش و تأثير گفتمان­هاي حاضر در متن تحولات كيفر در قانون كنت است. در اين مقاله با استفاده از روش كيفي تحليل گفتمان پدام به تحليل گفتماني كيفر «مقررات دستورالعمل نظميه» كنت پرداخته شده است. يافته­هاي مقاله بيانگر حضور سه گفتمان «مدرنيسم كيفري»، «سنت كيفري سلطنتي» و «سنت كيفري شرعي» در متن تحولات كيفري اين عصر است. البته گفتمان غالب بر تحولات كيفر در اين عصر، گفتمان «مدرنيسم كيفري» است كه به دليل نفوذ گفتمان­هاي سنتي شرعي و سلطنتي و همچنين بدبيني به مساوات و حريت، عقيم مانده است. تمايز مؤلفه­­هاي اصلي اين سه گفتمان از يكديگر به اين نحو است كه مؤلفه‌هاي اصلي گفتمان «مدرنيسم كيفري»، دموكراتيك شدن، علمي شدن، بازپروري و فايده­مندي كيفري است. همچنين مؤلفه اصلي گفتمان «سنت كيفري شرعي»، اخلاق‌گرايي كيفري است و مؤلفه‌هاي اصلي گفتمان «سنت كيفري سلطنتي» هم نابرابري افراد در برابر كيفر و غير دموكراتيك بودن كيفر است.

In the initiation of "Mashruteh Revolution" ,legislators sought to adopt European criminal law and adopt the jurisprudence's view that criminal law was incompatible with jurisprudence. The question about punishments of this era, such as Conte's law, is what discourses were present in the context of the punishments of this era and which discourses dominated the discourse. The main issue of the research is to explain the role and impact of the present discourses in the context of penal developments in Conte's law. This paper deals with the discourse analysis of punishment in Conte's legal booklet using PDAM's qualitative discourse analysis method. The findings of the researcher in this article indicate the presence of three discourses of "criminal modernism", "royal criminal tradition" and "religious criminal tradition" in the context of Conte's criminal booklet developments; The influence of the traditional royal and royal discourse and the cynicism of equality and greed has been sterile. The main components of these three discourses are that the key components of the discourse of "criminal modernism" are rehabilitation and criminal utilitarianism; Is criminal ethics, and the main components of the discourse of the "royal criminal tradition" are the inequality of individuals with regard to the punishment.