چارچوبي براي انتخاب رويكرد مناسب در بررسي سيستم هاي اجتماعي

A framework to select between the hard or soft approach in studying the organization and its subsystem base on the ontology of the intended social system

سيستم اجتماعي كاملاً تحت تأثير پيچيدگي هاي ناشي از ماهيت خود قرار دارد. اين سيستم ويژگي هاي سيستم هاي سطوح پايين تر خود را به ارث مي برد؛ ولي ويژگي هايي نيز دارد كه آن را از سطوح پايين تر خود متمايز مي كند. سؤال اينجاست كه اين ويژگي هاي يكسان و متمايزكننده چه هستند و چگونه روش شناسي هاي مختلفِ توسعه داده شده تا به امروز به اين ويژگي ها پاسخ گفته اند.اين مقاله با هدف ارائه تعريفي از سيستم هاي اجتماعي، بررسي ويژگي هاي آن، و ارائه چارچوبي براي كمك به انتخاب رويكرد مناسب جهت تحليل سيستم هاي اجتماعي با توجه به ويژگي هاي وضعيت سيستم مورد بررسي توسعه داده شده است. اين تحقيق از يك استراتژي كيفي جهت رسيدن به اهداف خود بهره مي گيرد. روش شناسي اين مقاله مرور يكپارچه[1] است. در اينجا محتواي مقالات مختلفي بررسي و مبتني بر آنها ابتدا تعريفي از سيستم اجتماعي و ويژگي هاي آن، ارائه مي شود. سپس، چارچوبي براي انتخاب روش شناسي مناسب مطالعه يك سيستم اجتماعي مبتني بر ويژگي هاي آن ارائه شده است. پژوهشگران مي توانند با استفاده از نتايج اين مقاله نسبت به انتخاب روش شناسي مناسب با توجه به ماهيت وضعيت مسئله زا اقدام كنند.

Social systems are completely affected by the complexity rooted in its nature. While the social system inherited attributes of lower level systems, but it has some distinctive attributes. The main question here is, what those common and distinctive attributes are in social systems, and how different methodologies responded to these attributes. The current paper is aimed at presenting a definition for social systems, studying its attributes, and presenting a framework to help researchers select the best approach in analyzing different social systems according to the characteristics of the understudy situation. In the current article, first the nature of social systems and its complexity is explained. Then, the abilities of reductionist and systems approaches in studying social systems discussed. In the following, different systems’ approaches in the form of soft and hard approaches are explained and appropriate context of using each of them, or their combination are clarified. Researchers could use the results of this article to select the appropriate methodology regards the intended problematic situation characteristics.