تبيين وجوب و امتناع سابق و لاحق بر موجودات از منظر آيت الله جوادي آملي

Explaining the Previous necessity, and Previous and next impossible for Existing Creatures from the Perspective of Ayatollah Javadi Amoli

مبحث وجوب و امتناع سابق و لاحق بر موجودات، يكي از مباحث مهم و پر چالشي است كه از ديرباز موضعگيري ها و ديدگاههاي مختلفي ميان انديشمندان اسلامي ايجاد كرده است. مشهور متكلمان معتقدند علت هيچ گاه توان ضرورت بخشيدن به معلولش را ندارد. در مقابل، مشهور فلاسفه‌ي اسلامي معتقدند اصل ضرورت، اصل بديهي است و بر اين اساس، وجود معلول در فرض وجود داشتن علت تامه‌اش ضروري و تخلف ناپذير است. در اين مقاله سعي بر اين است تا با روش توصيفي- تحليلي ضمن توضيح انواع وجوب و امتناع در فلسفه، به تبيين وجوب و امتناع سابق و لاحق بر موجود از ديدگاه آيت الله جوادي آملي پرداخته شود.

The topic Previous necessity, and Previous and next impossible, and understanding of beings is one of the most important and challenging topics that has long been the source of views and views among Islamic scholars. Famous theologians believe that the cause can never necessitate its disability. On the contrary, the famous Islamic philosophers believe that the principle of necessity is an obvious principle and, accordingly, the existence of an effect is necessary and irrefutable in the assumption of the existence of a universal cause. In this article, we try to describe the necessity and the refusal of the former and to rely on existing from the point of view of Ayatollah Javadi Amoli by descriptive-analytical method.