مسئوليت كيفري آرايشگران در قبال آسيب‌رساني به مشتري از منظر فقه و حقوق كنوني ايران

The criminal responsibility of barbers for damaging the customer from the point of view of current jurisprudence and current Iranian rights

مسئوليت كيفري آرايشگاه‌هاي زنانه، به منظور پاسخگو بودن آنها در قبال تخلفات بهداشتي و آسيب‌رساندن به مشتري مي‌باشد كه مقاله حاضر با روش كتابخانه‌اي و اسنادي درصدد تبيين مسئوليت كيفري آرايشگران در قبال آسيب‌رساني به مشتري است كه با توجه به مطالب مذكور مي‌توان گفت فعل زيانبار، وقوع خسارت، قاعده لاضرر از مهمترين شرايط ايجاد مسئوليت كيفري آرايشگران در قبال آسيب‌رساني به مشتري مي‌باشد. تحقق رابطه سببيت ميان فعل آرايشگر و خسارت وارده به مشتري، شرط اساسي مسئوليت كيفري آرايشگران است كه اعمال غيرمجاز و دخالت آنها در حرفه‌هاي پزشكي، يكي ديگر از شرايط مسئوليت كيفري آرايشگران بوده، به گونه‌اي كه اكثر جرايم آرايشگران در عصر حاضر، در اين خصوص مي‌باشد كه مجازات‌هاي بدني و مالي و مجازات‌هاي انتظامي از مهمترين پاسخ سياست كيفري ايران در قبال آسيب‌رساني به مشتري مي‌باشد.در فقه به همان اندازه‌اي كه جسم و جان اشخاص، مورد حمايت قرار گرفته، حقوق معنوي نيز مورد حمايت قانون‌گذار واقع شده است.

Criminal responsibility of women's hairdressers is in order to be accountable for health violations and harm customers. The present paper, by means of library and documentation, seeks to explain the criminals' liability for harm to the customer, which according to the abovementioned materials can be said to be harmful, occurrence Damage, the rule of thumb is one of the most important conditions for the criminalizing of barbers 'criminals' liability for damage to the customer. The realization of the causal relation between the hairdresser's verb and the harm done to the client is a fundamental condition of the criminals' liability for barberists that the unauthorized acts and their involvement in medical professions are another condition of the criminally responsible hairdressers, so that most of the barber's crimes in the present age in this regard That the physical and financial penalties and penalties are one of the most important responses of Iran's criminal policy towards harming the client. In the jurisprudence, to the extent that the body and soul of the individual are protected, the intellectual property is also protected by the legislature