نقدي بر نظريات فقهي و حقوقي لزوم يا عدم لزوم جبران كاهش ارزش پول ناشي از تورم

A Critique of Jurisprudential Theories of the Need or No Need to Compensate for the Inflation

كاهش ارزش پول از مفاهيم چالش برانگيز فقهي و حقوقي است. نظريه­هاي موجود كه براي پول با ماهيت گذشته آن ارائه شده، پاسخگوي نيازهاي واقعي ­در اين وضعيت نيستند. فقدان درك ­درست ­از ماهيت­ پول، باعث­ شده تا فقها عملا با احتياط به موضوع نزديك شوند. با تغيير يافتن ماهيت پول در طول تاريخ، ديدگاه‌هاي مختلفي در زمينۀ لزوم يا عدم لزوم جبران كاهش ارزش پول ارائه گرديده است. حال اين سئوال مطرح مي­شود كه در ديون پولي مدت­دار و در صورتي كه ارزش پول كاهش يافته باشد، بايد ارزش اسمي اسكناس را، به هنگام اداي دين محاسبه نمود؟ يا ارزش مبادله­اي پول قرض داده شده را مد نظر قرار داد؟ پاسخ به اين پرسش، از سويي نيازمند بررسي دقيق ابعاد موضوع پول اعتباري، و از سوي ديگر، نيازمند ارائه ادله فقهي و حقوقي متقن مي‌باشد. فرضيه­اي كه در اين مقاله به اثبات رسيده عبارت است از، آنچه در پول­هاي اعتباري موجب رغبت و انگيزش افراد به آنها مي­شود، قدرت خريد و ارزش مبادله­اي پول است، نه ارزش اسمي، و در هنگام اداي دِين نيز بايد به همان توجه شود و همچنين فقهاء وحقوقدانان لزوم جبران كاهش ارزش پول را به­طور مطلق در همۀ حالات تورم نمي‌پذيرند. اين تحقيق با روش توصيفي -تحليلي سعي در روشن كردن زواياي پنهان و ناپيداي طرح مسأله پيش گفته را دارد.

The devaluation of money is one of the challenging legal concepts of jurisprudence. Existing theories presented for the money with its past nature do not meet the real needs of the situation. Falling into disagreement with the nature of money causes the To unravel the nature of money throughout history, different views have been offered as to the necessity or necessity of compensating for the devaluation of money. However, the question arises whether in long-term monetary debt, and Should the nominal value of the banknote be calculated at the time of the religion if the value of the currency has decreased, or if the exchange-value is required Consider the borrowed money? The answer to this important question, on the one hand, requires careful examination of the dimensions of the issue of credit money, and on the other hand, requires convincing jurisprudential evidence. The hypothesis proved in this article is Because what makes them attractive in credit money is the power to buy and exchange money, not face value, and pay the same attention to religion and jurisprudence to compensate for the devaluation of money. This research is completely descriptive-analytical and with data gathering from library sources. The legal and jurisprudential authorities have tried to clarify the hidden and invisible aspects of the aforementioned problem.