مقايسه طرح‌واره‌هاي ناسازگار اوليه، باورهاي فراشناختي و منبع كنترل بين بيماران اسكيزوفرنيك و دوقطبي

Comparison of early maladaptive schemas, metacognitive beliefs and Locus of Control between schizophrenic and bipolar patients

اختلالات اسكيزوفرنيا و دوقطبي، از مهم‌ترين اختلالات روانشناختي محسوب مي‌شوند. در اين تحقيق باورهاي فراشناختي، طرحواره‌هاي ناسازگار اوليه، و منبع كنترل، در بيماران مذكور مورد بررسي و مقايسه قرار گرفت. تعداد 30 بيمار داراي اختلال اسكيزوفرنيا و 30 بيمار داراي اختلال دوقطبي، جمعاً 60 نفر از بيماران بستري در بيمارستان ابن سيناي شيراز، به روش نمونه‌گيري در دسترس انتخاب شده و با استفاده از پرسشنامه‌هاي: باورهاي فراشناختي ولز 30 سوالي، طرحواره‌هاي ناسازگار اوليه يانگ 75 سوالي، و منبع كنترل راتر 29 سوالي؛ مورد آزمون قرار گرفتند، و داده‌ها با نرم‌افزار SPSS-25 تجزيه و تحليل گرديد تحليل واريانس چند متغيريMANOVA و تحليـل واريانس تك متغيـري ANOVA، نشان داد: افراد اسكيزوفرن؛ در طرحواره‌هاي شكست (P=0/04)، و وابستگي/بي‌كفايتي (P=0/01)؛ و بيماران دوقطبي، در طرحواره‌هاي ايثار (P=0/02) و استحقاق/خودبزرگ‌بيني (P=0/007) تفاوت آماري معني‌داري دارند. در باورهاي فراشناختي؛ فقط در بُعد خودآگاهي شناختي، بيماران دو‌قطبي نسبت به بيماران اسكيزوفرن، ميانگين بالاتر و معني‌داري (P=0/02) كسب نمودند. آزمون آماري t براي گروه هاي مستقل، نشان داد كه؛ هر دو گروه بيماران داراي منبع كنترل دروني هستند، اما بيماران اسكيزوفرنيا نمرات بالاتري داشته و تمايل بيشتري به منبع كنترل بيروني دارند.

The aim of this study was to compare the initial maladaptive schemas, metacognitive beliefs and source of control in schizophrenic and bipolar patients. The statistical population of patients with schizophrenia and bipolar disorder type 1 admitted to Ibn Sina Hospital in Shiraz between 2017 - 2018 and the statistical sample of two groups of 30 people were a total of 60 men with type 1 bipolar disorder (30 people) and schizophrenia. They were purposefully selected. Instruments used were Young Young Form cognitive maladaptive schemas (75 questions) (2007), Wales Metacognitive Beliefs Questionnaire (MCQ-30) (1997), Rutter Form 29-item Internal-External Control Scale (1996), SPSS-26 software and method Use was also univariate and multivariate analysis of variance. Regarding the initial maladaptive schemas, the results showed that only 4 schemas of failure, dependence / inadequacy, self-sacrifice and entitlement were different in the two groups. The other (self-sacrifice and merit) has been in favor of the group with type 1 bipolar disorder. Regarding metacognitive beliefs, only the metacognitive processes of cognitive self-awareness in the two groups had a significant difference, and this difference was in favor of the group with type 1 bipolar disorder. Regarding the control source variable, the findings showed that the two groups had a significant difference in favor of the group with schizophrenia.