عنوان مقاله :
حمايت از زيانديده در برابر تبليغات تجاري مقايسهاي از طريق طرح دعواي رقابت غيرمنصفانه
عنوان به زبان ديگر :
Protecting the Injured Party in Comparative Advertising by Claiming Unfair Competition
پديد آورندگان :
رضوي، محمد دانشگاه بيرجند , رضوي، علي دانشگاه علوم اسلامي رضوي مشهد
كليدواژه :
تبليغات تجاري مقايسهاي , رقيب تجاري , رقابت غيرمنصفانه , جبران خسارت
چكيده فارسي :
يكي از شيوه هاي مرسوم تبليغ كالا و خدمات و حمايت از مصرفكننده تبليغات تجاري مقايسهاي است كه بر پايه مقايسه ويژگيها و خصائص كالا و خدمات تجاري با محصولات و خدمات رقبا بنيانگذاري شده، به شمار ميرود. تبليغات مقايسهاي كه در حقوق بسياري از كشورها، امري مشروع تلقي ميشود، در فقه اسلامي نيز در صورت همسويي با كلان پايههايي همچون تعاون بر برّ و تقوي، ممانعت از اثم و عدوان و رعايت امانت، مشروع بوده و موجب ايجاد مسئوليت براي تبليغكننده نخواهد شد. اما درصورتيكه شروط مذكور رعايت نشود و از اين طريق خسارتي به رقباي تجاري وارد آيد، زيانديده ميتواند عليه تبليغ كننده دعواي رقابت غيرمنصفانه اقامه نمايد. ويژگيهايي نظير تعاريف خاص از تقصير در قوانين برخي كشورها و نيز كيفيت اثبات ضرر، دعواي رقابت غيرمنصفانه را از دعواي عام مسؤوليت مدني متمايز مي گرداند؛ اثبات اركان دعواي رقابت غيرمنصفانه ميتواند منجر به صدور حكم به جبران خسارت بهصورت نقدي، توقف پخش تبليغات، درج حكم در جرايد كثيرالانتشار و يا پخش تبليغات تصحيحي باشد و به اين وسيله خسارت وارده به حيثيت و اعتبار تجاري رقيب را جبران نمايد. در پژوهش حاضر برخي معاهدات بينالمللي و قوانين برخي كشورها موردبررسي قرارگرفته و كيفيت اجرا و چگونگي وضع قانون در حقوق ايران نيازسنجي شده است.
چكيده لاتين :
Comparative commercial advertising, which is based on comparison of features and characteristics of competitors’ goods and services, is one of the most popular ways of advertising and an important means of protection consumers’ rights. A comparative advertising is legitimate in light of principles such as co-operation and piety, forbidding injustice and keeping the trust and it will not incur responsibility for the advertiser. If the conditions are not complied with and damages are brought to competitors, they may file a lawsuit against the advertiser’s unfair competition. Differences such as specific definitions of negligence in some legal systems, and quality of proof of harm, distinguish an unfair competition from a general civil liability dispute. The unfair competition lawsuit in a court of law may lead to the issuance of a warrant for compensation in cash, an order to stop broadcasting advertising, the insertion of a ruling in the press, or a correctional advertisement to compensate the damage sustained to the competitor's reputation. In this article, some international treaties and the laws of some jurisdictions have been discussed and it has been investigated how the law is enforced and implemented in Iranian law.
عنوان نشريه :
پژوهش حقوق خصوصي