امكان رويكردي تلفيقي در معناشناسي اوصاف الهي

The Possibility for Combinatory Approach in Semantics of Divine Attributes

رويكردهاي مختلفي درباب معناشناسي اوصاف الهي وجود دارند كه تلاش دارند به شيوه معناداري درباره خدا و اوصاف او سخن گويند. از جمله انها مي‌توان به رويكردهاي تشبيه انگاري، تنزيه انگاري، زبان نمادين، حمل تمثيلي، زبان كاركردي و حمل تشكيكي اشاره كرد. از ميان آنها، رويكرد حمل تشكيكي قابليت‌هاي بيشتري دارد. هريك از اين رويكردها به سهم خود در شناخت اوصاف الهي كاربردي دارند، اما هيچ يك قادر نيست شناخت نسبتا كاملي از صفات پيچيده و متكثر الهي به ما ارائه دهند. رويكرد تلفيقي با استفاده از مزيت‌هاي رويكردهاي مذكور و اجتناب از معايب آنها، تلاش دارد تا فهم نسبتا قابل قبولي از صفات الهي به دست دهد كه امكان ارتباط و گفتگو با خدا نيز به طرز معناداري فراهم گردد. در واقع اين رويكرد، تلاش مي‌كند با نظر به تقسيم اوصاف الهي به مابعدالطبيعي و غيرمابعدالطبيعي (يعني اوصاف مشترك با انسان)، و تقسيم نوع دوم به صفات اخلاقي و غيراخلاقي (مانند علم و قدرت) و همچنين با نظر به تقسيم صفات الهي به صفات ذاتي و فعلي و ثبوتي و سلبي، متناسب با هريك از اين تقسيمات و مطابق ميزان سطح دانايي انسانها و كاركردهاي مختلف زباني، درباره اوصاف الهي سخن گويد. چراكه فهم عوام، محققان و خواص از مردم از خدا و اوصاف او لزوما يكسان نيست كه ضرورت بكارگيري روش تلفيقي را بيشتر مي‌سازد.

There are some different approaches regarding semantics of divine attributes that try to speak about God meaninfully. Some of them are included of anthropomorphicism, negativism, symbolic language, analogical predicate, functional language and gradual predicate. From them, gradual predicate approach has more capabilities. Each of these approaches have their own function regarding recognizing divine attributes, but none of them are able to render the most complete knowledge about divine complicated attributes which can be contact and speak with such a God meaningfully. Combinatory approach, by using the merits of mentioned approaches and avoiding of their defects, tries to get more acceptable and logical understanding of divine attributesa and ways to speak with God. In fact, this approach tries to speak with divine attributes by considering dividing them into metaphysical and non-metaphysical (namely Humanly attributes), and dividing the latter ones into moral and non-moral (like Power and Knowledge) attributes, and also through dividing divine attributes to positive and negative, attributes of the essence and acts, and based on these divisions and people’s different stages of understanding and plurality of lingueistic function. Since people’s uniderstanding are not the same as researches and philosophers or gnostics which shows more necessity of combinatory approach.