شماره ركورد :
1201559
عنوان مقاله :
قانون كِلود؛ از كاركرد تا دست‌آوردها و نقايص آن در تحقيقات كيفري فراسرزميني در حامل ديتاي كاربران شركت‌هاي فن‌آوري
عنوان به زبان ديگر :
CLOUD Act; From Function to its Achievements & Defections in Extraterritorial Criminal Investigations in Database of Technology Companies
پديد آورندگان :
صالحي، جواد دانشگاه پيام نور تهران - گروه حقوق، تهران، ايران
تعداد صفحه :
26
از صفحه :
147
از صفحه (ادامه) :
0
تا صفحه :
172
تا صفحه(ادامه) :
0
كليدواژه :
قانون كِلود ايالات‌متحده , ديتاي كاربر اَبررايانش , تحقيقات كيفري فراسرزميني , محدوديت اصل حاكميت درون‌سرزميني , اصل ممنوعيت مداخله در امور دولت خارجي
چكيده فارسي :
دولت ايالات‌‌ متحده به‌زعم خويش با تصويب و اجراي قانون كِلود، بعد از شكست در پروندۀ مايكروسافت پيش‌روي محاكم كيفري داخلي، درصدد عبور از اين محدوديت‌ها بر اساس قانون داخلي است. اين وضعيت تجربه‌اي است كه دستاوردهاي آن پيش‌روي ساير كشورها قرار گرفته است تا از ابعاد منفي آن احتراز شود. لذا بررسي ابعاد حقوقي قانون كِلود، از كاركرد تا دستاوردها و نقايص آن در تحقيقات كيفري فراسرزميني در اَبررايانش شركت‌هاي فناوري، موضوع و از اهداف اين نوشتار است كه با رويكرد توصيفي‌تحليلي و انتقادي مدنظر قرار گرفته است. سؤال اصلي پژوهش اين است كه كاركرد و دستاوردهاي قانون كِلود در نظام عدالت كيفري ايالات‌ متحده و ساير دولت‌ها براي پيشبرد تحقيقات كيفري فراسرزميني در اَبررايانش و نقايص آن چيست. يافته‌هاي پژوهش نشان مي‌دهد كه قانون كِلود به هر‌حال دولت ايالات‌ متحده را به هدف اصلي وي براي دسترسي به ديتاي ذخيره‌شدۀ كاربر اَبررايانش در حامل ديتاي فراسرزميني مي‌رساند. اما دسترسي به ديتاي كاربر اَبررايانش در اين شرايط هم متأثر از ناديده‌گرفتن محدوديت‌هاي ناشي از اصل حاكميت درون‌سرزميني و اصل ممنوعيت مداخله در امور دولت خارجي است كه اين‌ بار در هيئت قانون داخلي ايالات متحده توجيه شده است، ولي به‌دليل نقض محدوديت‌هاي حريم خصوصي كاربرانِ اَبررايانش مجاز و مقبول نشده است.
چكيده لاتين :
Overseas criminal investigations in Cloud Computing and its data users face limitations stemming from the principle of territorial sovereignty and the principle of non-interference in foreign state affairs. But the United States is trying to pass these restrictions on domestic law by passing and enforcing CLOUD Act after failing in the Microsoft case. This is an experience that its achievements are facing other countries to avoid its negative dimensions. So investigating the legal aspects of the CLOUD Act, from function to its achievements and defections in overseas criminal investigations into cloud of technology companies, is the subject and purpose of this paper, which has been dealt with in a descriptive-analytical and critical approach. The main research question is, "what are the function and achievements of the CLOUD Act in the criminal justice system of the United States and other states in conducting overseas criminal investigations in Cloud Computing and its defections?" Research findings indicate that the CLOUD Act nevertheless directs the United States to its primary goal of accessing the stored data of the Cloud user in data center overseas. But access to data of Cloud Computing user in these circumstances is also affected by the disregard of the restrictions arising from the principle of territorial sovereignty and the principle of non-interference in foreign state affairs, which this time was justified in the domestic law stature but not permitted and accepted due to a violation of Cloud Computing user privacy restrictions.
سال انتشار :
1399
عنوان نشريه :
حقوقي دادگستري
فايل PDF :
8302412
لينک به اين مدرک :
بازگشت