اقتصاد سياسي تحريم هاي ايران: رويكرد طراحي سازوكار و مدل سازي مبتني بر عامل

The Political Economy of Sanctions on Iran:Mechanism Design and Agent-Based Modeling Approach

روابط بين المللي به خاطر ماهيت چندجانبه آن، پيچيدگي هاي زيادي دارد. با درك فرايند تصميم گيري ونتايج احتمالي تصميمات، هر يك از بازيكنان قادر خواهند بود از ظرفيت هاي خود براي تاثيرگذاري بر نتايج اين تصميمات راهبردي بهره گيرند. مصداق اين ساختار تصميم گيري، مشاجرات و منازعات بين المللي تحريم ها است. موضوع منافع جهموري اسلامي ايران درعرصه بين المللي نيز متاثر از منافع درحال تغيير كشورهاي شركت كننده دراين ايتلاف است. باتوجه به پيچيدگي هاي روابط بازيكنان درفضاي بين المللي تحريم ها به منظور تحليل مساله وپيش بيني تعادل امكان پذير دراين روابط، روش سيستم هاي چندعاملي، نظريه بازي ها و هوش مصنوعي به عنوان ابزار جديدي براي حل انواع تعاملات وفرايندهاي متاثر از تصميمات انساني مورداستفاده قرار مي گيرد. در اين مطالعه، طيف سياستي براساس راهبردهاي ايران، آمريكا و ساير بازيكنان تعريف شده است. مدل سازي و شبيه سازي رفتار بازيكنان روي اين طيف نشان مي دهد در شرايط كنوني، راهبرد تعادلي ايران تاكيد بر حفظ توافق فعلي است؛ هرچند كه موقعيت تعادلي در دامنه پايين طيف ادامه توافق فعلي قرار دارد. براساس مطالعات و نتايج حاصله، براي پيشگيري از وقوع تراژدي دارايي هاي مشاع، راهبرد مسلط و غالب، بازي با فرض بازيكنان عقلايي در منطق نظريه بازي حفظ ثبات، امنيت و يكپارچگي ايران به عنوان يك قدرت منطقه اي است. براي تحقق تعادل پايدار، بازيكنان در اين بازي به دنبال حداكثر كردن تابع رفاه جمعي به جاي حداكثر كردن منافع تك تك اعضاي ايتلاف خواهند بود كه در اين صورت تداوم منافع كشورهاي عضوايتلاف را نيز به دنبال خواهد داشت. براي اين منظور، تداوم حضور ايران در برجام و عدم تضعيف آن، استقبال از حفظ وتقويت رابطه سياسي با اروپا باحفظ منافع ايران، تقويت امنيت نظامي و امنيت اجتماعي ضروري خواهند بود.

I International relations are full of complexities due to their multifaceted and multilateral nature. To understand decision making processes and the payoffs of their strategies, players are enabled to utilize their capabilities to impact the strategic decision payoffs. As an example of this decision structure we can refer to the international disputes and conflicts including the sanctions. The Islamic Republic of Iran’s interests in international arena have been influenced by the changing interests of the other stakeholders in the coalition of the United States sanction against Iran. In order to analyze and predict the equilibriums of the players positions in the complex international space of the sanctions, game theory, mechanism design, multi-agent systems, and artificial intelligent as new instruments of decision theory are utilized to resolve the transactions and processes influenced by the human decisions. In this research, a policy spectrum is defined according to the strategies of Iran, the United States of America and other stakeholder’s countries. Modeling and simulating the behavior of players on this continuous spectrum which includes two extremes of capitulation and confrontation shows that in the current situation, Iran’s equilibrium and dominated strategy is emphasizing the maintenance of the current agreement in JCPOA, although this position is in the lower range of the spectrum of the current agreement. In these sanctions there is a possibility of a tragedy of the commons. In order to prevent its occurrence, the results of this study imply that the dominant strategy, given that all the players are rational, is to preserve stability, security, and integrity of Iran as a regional power. In order to achieve a stable equilibrium of the game, the stakeholders try to maximize the social welfare function instead of individual participants’ payoff. The rational strategy of Iran is to stay in JCPOA, strengthening political ties with the European players, and to empower its own military and social securities.