عنوان مقاله :
مفهوم‌شناسي جرم خيانت جنگي از منظر حقوق بشردوستانۀ اسلامي در مقايسه با مقررات لاهه و كنوانسيون ژنو
عنوان به زبان ديگر :
809 Etymology of War Perfidy from the Perspective of Islamic Humanitarian Law in Comparison to the Hague Convention and the Geneva Conventions
پديد آورندگان :
حقيقت پور، حسين دانشگاه يزد
كليدواژه :
حقوق بشردوستانه , مخاصمات مسلحانه , جهاد , خيانت جنگي , حيلۀ جنگي , غدر
چكيده فارسي :
خيانت جنگي ازجمله مفاهيم حقوق مخاصمات مسلحانه بين‌المللي و در زمرۀ جنايات و جرائم جنگي در حقوق بين‌الملل كيفري است. در كنوانسيون لاهه و همچنين پروتكل اول الحاقي به كنوانسيون ژنو تلاش شده اين مفهوم تعريف و با ذكر مصاديق روشن شود كه اين تعاريف اغلب از عرف بين‌المللي نشأت مي‌گيرند. در ميان قوانين نظامي كشور ما تعريفي براي اين مفهوم يافت نمي‌شود و تنها در قالب لايحۀ الحاق جمهوري اسلامي ايران به پروتكل الحاقي بر اين تعريف صحه گذاشته شده و در مادۀ 127 قانون مجازات نيروهاي مسلح به‌طور ناقص به برخي از مصاديق اين جرم اشاره شده است. در ميراث فقهي اسلام نيز گرچه از خيانت جنگي در قالب كليدواژگاني مانند «غدر» ياد شده با وجود اين، تعريفي از آن صورت نپذيرفته است. از همين رو در نوشتار حاضر بر آنيم با بهره‌گيري از منابع كتابخانه‌اي و با روش تحليلي‌تطبيقي، تعريف خيانت جنگي را به‌مثابۀ يك عنوان مجرمانه از منظر منابع اسلامي به دست دهيم و اركان اين مفهوم را منقّح سازيم. حاصل تحقيق آن است كه تعريف فقهي جرم خيانت جنگي با اندكي تفاوت و ترجيح، به تعريف ارائه شده در پروتكل الحاقي اول به كنوانسيون ژنو نزديك است.
چكيده لاتين :
War perfidy is among the concepts of international law of armed conflicts and war crimes in international criminal law. It has been attempted in the Hague Convention as well as the Protocol I Additional to the Geneva Conventions to define this concept and clarify it by giving examples; the definitions are mostly derived from international custom. There is no definition of this concept in the military laws of our country and this definition has been approved only in the form of the Bill of Accession of the Islamic Republic of Iran to the Protocol Additional and article 127 of the Armed Forces Penal Code has imperfectly mentioned some examples of this crime. In the jurisprudential heritage of Islam, despite referring to war perfidy through keywords such as Ghadar (treachery), perfidy has not been defined. Accordingly, the author intends in this paper, by using library sources and analytical-comparative method to define war perfidy as a criminal title from the viewpoint of Islamic sources and rectify the elements of this concept. The outcome of this research is that the jurisprudential definition of war perfidy crime is close to the definition provided in Protocol I Additional to the Geneva Conventions with slight difference and preference.
