عنوان مقاله :
نظام حقوقي حاكم بر سلب آزادي در آراي دادگاه اروپايي حقوق بشر
عنوان به زبان ديگر :
The legal system governing the deprivation of liberty at the European Court of Human Rights
پديد آورندگان :
برغي، محمد مهدي دانشگاه ميبد - گروه حقوق , حسن آبادي، مسعود دانشگاه ميبد - گروه حقوق
كليدواژه :
سلب آزادي , كنوانسيون اروپايي حقوق بشر , دادگاه اروپايي حقوق بشر , نظام حقوقي , امنيت
چكيده فارسي :
سلب آزادي از اشخاص از ديرباز در كليهي كشورها و نظامهاي حقوقي رواج داشته است. با اين وجود اسناد بينالمللي در عين حال كه پيش بيني سلب آزادي را در جهت حمايت از منافع جامعه و شهروندان مطيع قانون در مواردي الزامي ميدانند، كوشيدهاند كه با در نظر گرفتن ضوابط و مقرراتي در جهت اجراي درست و قانوني آن، مانع از سوءاستفاده از اين نهاد و سلب حقوق انساني مشمولين سلب آزادي شوند. در ميان اين اسناد بينالمللي، كنوانسيون اروپايي حقوق بشر به تعيين يك نظام حقوقي حاكم بر انواع سلب آزادي پرداخته و دادگاه اروپايي حقوق بشر نيز در آراي خود ضوابط و سازوكارهاي اجرايي اين نهاد را تبيين نموده است. به موجب اين نظام حقوقي، حق آزادي جزء حقوق اساسي و اوليه انسانهاست كه همهي اشخاص از آن برخوردارند و هرگونه سلب آزادي از اشخاص چون نقض اين حق اوليه محسوب ميشود، خلاف اصل بوده و بايد به موارد استثنائي و ضروري محدود شود و در اين موارد ضروري هم اعمال سلب آزادي از اشخاص بايستي در انطباق با مقررات كنوانسيون و نيز قوانين داخلي كشورهاي عضو باشد.
چكيده لاتين :
Deprivation of liberty has long been prevalent in all countries and in legal systems.International documents, however, while making provision to protect the interests of law-abiding society and citizens, have endeavored to enforce the terms and conditions of its proper and lawful implementation.Among these international documents, the European Convention on Human Rights has set out a legal system governing all forms of deprivation of liberty, and the European Court of Human Rights has specified in its judgments the rules and procedures for its application.According to this legal system, the right to liberty is one of the basic and basic human rights that all individuals enjoy, and any deprivation of liberty by individuals as a violation of this fundamental right is against the principle and must be considered as exceptional and necessary. Restrictions, and in these necessary cases, the deprivation of liberty of persons must be in accordance with the provisions of the Convention as well as the domestic law of the Member States.
عنوان نشريه :
مطالعات حقوق كيفري و جرم شناسي