شماره ركورد :
1204074
عنوان مقاله :
عدم تقارن ترموديناميكي زمان و فرضيه ي گذشته براي كيهان اوليه
عنوان به زبان ديگر :
Thermodynamic Asymmetry of Time and Past Hypothesis for the Early Universe
پديد آورندگان :
فتحعليان، نرجس دانشگاه پيام نور , منصوري، عليرضا پژوهشگاه علوم انساني و مطالعات فرهنگي - دانشكده فيزيك، تهران، ايران
تعداد صفحه :
23
از صفحه :
171
از صفحه (ادامه) :
0
تا صفحه :
193
تا صفحه(ادامه) :
0
كليدواژه :
فلسفه فيزيك , پيكان ترموديناميكي زمان , فرضيه گذشته , كيهان اوليه , ساختار فضا-زمان
چكيده فارسي :
بر اساس تجربه ي روزمره و فهم متعارف به نظر مي‌رسد تفاوتي بين گذشته و آينده وجود دارد كه آن را «پيكان زمان» مي‌ناميم. تبيين‌هاي متفاوتي براي پيكان زمان ارايه شده كه يكي از آن ها پيكان ترموديناميكي است. اما قوانين بنيادي فيزيك، به ويژه قوانين نيوتن و مكانيك آماري–كه انتظار مي رود تبيين گر قوانين پديدارشناختيِ ترموديناميك باشند- عدم تقارني را نشان نمي‌دهند. بولتزمن كوشيد عدم تقارن ترموديناميكي را با پيشنهاد «فرضيه‌ي گذشته» براي كيهان اوليه توضيح دهد. طبق اين فرضيه كيهان اوليه در شرايط اوليه ي بسيار خاصي بوده است. اما اين پيشنهاد با نقدهاي بسياري روبرو شد. در مقاله ي حاضر ضمن بيان ابعاد فلسفي و بنيادي مساله ي «پيكان زمان» در ارتباط با نظريۀ «فرضيۀ گذشته» استدلال مي‌كنيم با فرض بنيادي بودن «پيكان زمان»، فرضيه ي گذشته به تنهايي براي تبيين آن كفايت نمي‌كند و نياز به تبيين بنيادي‌تري وجود داردكه ممكن است نگرش ما را نسبت به ساختار فضا-زمان عوض كند.
چكيده لاتين :
Based on everyday experience and conventional understanding, there seems to be a difference between the past and the future, which we call the "arrow of time." There are different explanations for the time arrow, one of them is the thermodynamic arrow. However, the fundamental laws of physics, in particular Newton's laws and statistical mechanics, which we expect to explain the phenomenological laws of thermodynamics, do not show the asymmetry. Boltzmann tried to explain the thermodynamic asymmetry by proposing a "past hypothesis" for the early universe. According to this hypothesis, the early universe was in very special initial conditions. But this proposal encountered with many criticisms. While presenting the philosophical dimensions of the "arrow of time" problem and the critiques of the "past hypothesis", we argue that the assumption of a fundamental "time arrow" assumes that the past hypothesis alone is not sufficient to explain it. an‎d there is a need for a more fundamental explanation that may change our view of space-time structure.
سال انتشار :
1399
عنوان نشريه :
فلسفه علم
فايل PDF :
8366726
لينک به اين مدرک :
بازگشت