مقايسه «وضع الفاظ براي ارواح معاني ملاصدرا» و «نظريه تفسير پل ريكور»

تطبيق نظريه تفسيري پل ريكور و وضع الفاظ براي ارواح معاني ملاصدرا گوياي آن است كه دو انديشمند علي‌رغم اشتراك‌هاي لفظي في مابين ديدگاه‌ها از نظر معنايي چندان همسو نبوده و تمركز پل ريكور بر مادي‌گرايي و ملاصدرا بر ماوراءالطبيعه سبب شده تا پل ريكور جهان را همين جهان ماده فرض كند در حالي كه ملاصدرا مراتب لايتناهي را براي جهان متصور است و اين امر سبب شده تا ريكور در حوزه روش به پديدارشناسي هرمنوتيك توجه كند و ملاصدرا در چارچوب متافيزيك سنتي پيش رود در نتيجه ريكور در پي كشف مراد مؤلف نبوده اما ملاصدرا به دنبال كشف مراد مؤلف است تا فهم خود را به بالاترين مرتبه نظام لايتناهي هستي نزديك كند و اين خود پل ريكور را در زمره قائلان به نسبي‌گرايي در فهم متن و ملاصدرا را موافقان عدم نسبي‌گرايي در فهم متن سوق مي‌دهد.