ارزيابي دلالت نسبيت توصيفي ارزش بر نسبيت فراهنجاري آن

Evaluation of the implication of descriptive relativity of value with its Meta-normative relativity

در فرهنگ­ ها و سنت­ هاي مختلف، ارزش­هاي متنوعي وجود دارد كه از آن به نسبيت توصيفي تعبير مي­شود. هر قوم و فرهنگي اغلب، ارزش­هاي خاص خود (چه اخلاقي، سياسي، اجتماعي، اقتصادي يا علمي) را والا مي‌شمارد و به ارزش هاي ديگر فرهنگ ­ها بي­ توجه است يا حتي گاه آنها را ضد ارزش مي­شمارد. برخي بهترين تبيين از اين واقعيت را نسبيت واقعي يا فراهنجاري ارزش دانسته ­اند و درحقيقت يكي از مهمترين پشتوانه­ هاي نسبيت فراهنجاري را همين تنوع فرهنگي مي­دانند. هر دو مدعاي: «تحقق تنوع فرهنگي ارزش» و «دلالت آن بر تنوع واقعي و ثبوتي ارزش و نفي حقيقت مطلق، ثابت و فراگير ارزشي» محل مناقشه است. فروكاهش اختلافات اقوام به آداب و رسوم، تلقي نادرست از روابط و ساختار پيچيده فرهنگ­ها، قابل حل ­وفصل بودن اختلافات، احتمال خطا در ترجمه فرهنگي ارزش­ها، چندفرهنگي بودنِ افراد و مشكل تعلق هر فرد به چند فرهنگ در عين تعارض ارزش‌ها و نيز غلبه ارزش­هاي قشر حاكم بر فرودستان، ازجمله چالش­هاي اصل پذيرش تنوع فرهنگي است كه حاصل تأمل در آنها، به رسميت نشناختن اختلافات رايج ارزشي نزد اقوام مختلف است؛ چراكه هم به‌لحاظ شهودي، اختلافات قومي و فرهنگي بسياري در بين انسان‌ها يافت مي‌شود و هم اين اختلافات با فرض يكسان بودن همه متغيرات، ازجمله اختلافات زباني و عدم حل‌وفصل آنهاست و بيان فروض يادشده، تأثيري در حل مقدمه اول و رفع اختلافات توصيفي ندارد. گام دوم اين استدلال و ابتناي نسبيت فراهنجاري بر نسبيت توصيفي نيز مدعايي بدون دليل كافي و تنها قوت بخشيدن به يكي از احتمالات در مسأله است كه اين خود يك مغالطه شمرده مي‌شود. به عبارت ديگر، پل‌زدن از مقام اثبات به مقام ثبوت، امري نادرست و استدلال از معلول به علت، دليلي ضعيف بر مدعا شمرده مي‌شود. بنابراين نسبيت توصيفي، دليل تام و قانع­كننده­اي براي نسبيت فراهنجاري نيست.

In different cultures and traditions, there are a variety of values ​​that are interpreted as descriptive relativity. Each ethnic group often exaggerates its own values ​​(whether ethical, political, social, economic or scientific) and disregards or even sometimes values ​​other cultures. Counts. Some have considered the best explanation of this fact to be true relativism or value metaphor, and in fact one of the most important underpinnings of relativistic relativity is this cultural diversity. Both claim: "the realization of cultural diversity of value" and "its implication of real and positive diversity of value and the negation of the absolute, fixed and pervasive truth of value" is the site of dispute. Reducing ethnic differences in customs, misinterpreting complex relationships and structures of cultures, resolving disputes, the possibility of errors in cultural translation of values, multiculturalism and the problem of belonging to multiple cultures and conflicts of values, and Overcoming the values ​​of the ruling class is also one of the challenges of adopting descriptive