مقايسه عوارض زودرس مادري سزارين در دو روش بستن و بازگذاشتن پريتوئن جداري: يك مطالعه كارآزمايي باليني دوسوكور

مقدمه: سزارين با دو روش ترميم و عدم ترميم پريتوئن انجام مي شود، اما در مورد مزايا و معايب اين دو روش اختلاف نظر وجود دارد. بر همين اساس مطالعه حاضر با هدف مقايسه عوارض زودرس مادري سزارين در دو روش بستن و بازگذاشتن پريتوئن جداري انجام شد. روش‌كار: اين مطالعه كارآزمايي باليني دو سوكور در سال 1398 بر روي 120 بيمار كانديد سزارين در بيمارستان فاطميه همدان انجام گرفت. نمونه ها به‌صورت تصادفي در دو گروه 60 نفري ترميم (گروه شاهد) و عدم ترميم پريتوئن (گروه مداخله) قرار گرفتند. حين و بعد از جراحي عوارض زودرس مادري ثبت شد. تجزيه و تحليل داده ها با استفاده از نرم‌افزار آماري SPSS (نسخه 21) و آزمون هاي كاي اسكوئر، تي مستقل و اندازه‌گيري مكرر انجام شد. ميزان p كمتر از 0.05 معنادار در نظر گرفته شد. يافته ها: نتايج نشان داد مدت زمان جراحي و خونريزي حين جراحي در بيماران با روش عدم ترميم به‌طور معنادار كمتر بود (0.05 p). همچنين مدت زمان ايلئوس، مقدار مسكن دريافتي و درد 12 و 24 ساعت بعد از جراحي در بيماران با روش عدم ترميم به‌طور معنادار كمتر بود (0.05 p)، اما دو گروه از نظر بروز درد 6 ساعت بعد جراحي و علائم بروز عفونت زخم جراحي تفاوت معنا داري نداشتند (0.05 p). نتيجه‌گيري: در سزارين با روش عدم ترميم پريتوئن عوارضي همچون خونريزي حين جراحي، مدت زمان جراحي، ايلئوس بعد جراحي، درد و مصرف مسكن با شدت كمتري نسبت به سزارين با روش ترميم پريتوئن بروز خواهد كرد، اما اين دو روش از نظر بروز عفونت زخم جراحي تفاوتي ندارند.